Протокол № 2477 от 20.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2477 гр. София, 13.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 26 СЪСТАВ, в публично заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ при участието на секретаря ЛЮБОМИРА Г. СЕРАФИМОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ХРИСТО КР. КРАЧУНОВ

Гражданско дело № 20221110100289 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ О. Р. С. - редовно уведомен, не се явява, изпраща представител адв. И., преупълномощена от адв. Д. с пълномощно днес.

ОТВЕТНИКЪТ МИНИСТЕРСТВО НА ПРАВОСЪДИЕТО - редовно уведомени, изпращат представител юрк. С. с пълномощно от днес.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. И.: Поддържам исковата молба. Поддържам и становището, което сме депозирали. Моля да се коригира в проекта на доклад даденото указание за представяне на оригинали по смисъла на 183 от ГПК, тъй като сме представили оригинали с исковата молба, като сме поискали да ни бъдат върнати след сверяване. Нямаме други възражения по проекта за доклад.

Юрк. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора. По доклада, въпреки че съдът правилно е разпределил доказателствената тежест, моля да включите в окончателния проект на доклад, че оспорваме твърдението на ищеца, че лицето с имена Н. И. Х., съгласно акт за раждане и изселнически паспорт, е идентично с лицето Н. С. вписано в удостоверението за гражданско състояние като майка на ищеца. Тъй като представеното доказателство извлечение от семейния регистър е изключително нечетливо копие, ако е 1 възможно да ни дадете оригинала да го видим какво е съдържанието му в пълнота или ако можете да представите по-четливо копие. Нямам възражения по проекта за доклад.

Адв. И.: Поддържам си искането с исковата молба ответната страна да представи удостоверение или поне информация за гражданството на Н. И. Х.. Основанието ни за това е писмо от турското министерство, че тя има в момента турско гражданство, но основанието ни за това искане дали все още има българско гражданство, тъй като в различни периоди това, че са давали турско гражданство не е означавало автоматично премахването на българското гражданство. Искаме информация за това дали тя все още е български гражданин или само турски гражданин. Поддържам всички възражения и оспорвания в становището.

СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проект на доклад с Определение № 28275 от 25.10.2022 г. за окончателен доклад по делото.

ДОПЪЛВА доклада с уточнението направено от процесуалния представител на ответника в днешното съдебно заседание относно оспорването на идентичността на посочените по-горе лица.

ЗАДЪЛЖАВА Министерство на правосъдието в срок до следващо съдебно заседание да представи информация дали лицето Н. И. Х., родена на ****** г. в с. П., общ. И., обл. Р., е български гражданин към момента, както и информация дали същата е била български гражданин и кога е загубила българското си гражданство, в случай че е била, и в момента не е български гражданин.

ОТМЕНЯ определението, с което е задължен ищецът да представи оригинали на документи, тъй като същите са представени към исковата молба.

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 24.04.2023 г. от 11:10 часа, за която дата страните - уведомени.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 11:00 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

2