Протокол № 17608 от 18.11.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 6079/2022
- Вид
- Протокол № 17608
- Подписан
- 18.11.2022
- Състав
- ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 234, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 9 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 17608 гр. София, 11.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110106079 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ редовно призовано, за него се явява адв. Д. с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ А. Б., редовно призован – явява се лично.
ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/, редовно призован, представлява се от адв. А. А. с пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ход на делото.
СТРАНИТЕ: Заявяваме, че се спогодихме за следното:
1. /ЮЛ/ признава, че Договор за правни и консултантски услуги от 07.05.2016г., Анекс № 1/01.08.2018г. към него и всички отделни договори за процесуално представителство, сключени между ищеца като доверител и ответника А. Б. като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г. са действителни и не страдат от пороци относно тяхната действителност, поради което ищецът се отказва от претенцията си за недействителност (пълна или частична) по главния и евентуалния иск, по които е образувано настоящото дело.
2. /ЮЛ/ признава, че надлежно е получило и е приело предоставените от ответниците 1 по Договора от 07.05.2016г., анекса от 01.08.2018г. и всички отделни договори за процесуално представителство, сключени между ищеца като доверител и ответника А. Б. като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г., консултантски и адвокатски услуги без възражения и забележки, както и няма претенции относно начина на водене на делата по договорите за процесуално представителство за срока от възлагането на делата до приключването на делото, а по отношение на висящите дела – до приключването на съответната инстанция, съответно до оттеглянето на пълномощията на адв. А. А. на 26.11.2021г.
3. Ответникът А. Б. се задължава да окаже на посочен от /ЮЛ/ юрисконсулт или адвокат съдействие, уговорено в извънсъдебна спогодба между същите страни.
4. Страните приемаме и се съгласяваме, че всяка от нас се отказва да претендира съдебно-деловодни разноски, които ще останат в наша тежест така, както са направени или поети като задължение, а подлежащата на възстановяване една втора от платената от ищеца държавна такса в размер на 25 лева да бъде изплатена на ищеца по следната банкова сметка с ... в /ЮЛ/.
5. Страните считаме за изцяло уредени помежду си отношенията по всички въпроси, касаещи действителността, сключването, изпълнението и прекратяването на Договор за правни и консултантски услуги от 07.05.2016г., Анекс № 1/01.08.2018г. към него и всички отделни договори за процесуално представителство, сключени между ответника като доверител и ищеца като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г., включително, но не само, претенции за връщане на платена цена, обезщетения, пропуснати ползи, разходи, лихви, неустойки, съдебни и други разноски.
МОЛИМ СЪДА да одобри спогодбата и да прекрати делото.
СЪДЪТ, като съобрази заявената от страните спогодба, установи, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването процесуалните представители на представляваните страни са надлежно упълномощени, че със същата се решава изцяло и напълно повдигнатият правен спор между страните, поради което и по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК, същата може да бъде одобрена от съда.
Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба, отразена в съставения съдебен протокол, подписан от съда и от страните.
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6079 по описа за 2022 година на СРС, 164 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, относно прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от днес.
На основание чл. 78, ал. 9 ГПК след влизането в сила на настоящата спогодба на ищеца да бъде възстановена сумата 25 лева, представляваща една втора от заплатената от същия държавна такса. Сумата да бъде изплатена по следната банкова сметка на /ЮЛ/ с ... в /ЮЛ/.
Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.
СПОГОДИЛИ СЕ: за ИЩЕЦА:
ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ:
1…………………………….
2.……………………………….
/адв. Д./
/А. А. - лично/
3. ……………………………….
/за /ЮЛ/ – адв. Ал. А./
ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………………
Като взе предвид, че постигнатата и одобрена по-горе съдебна спогодба изчерпва предмета на делото, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 6079/2022 година по описа на Софийския районен съд, 164-ти състав, поради подписана съдебна спогодба.
Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Софийския градски съд.
Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4