Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 17608 от 18.11.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 6079/2022
Вид
Протокол № 17608
Подписан
18.11.2022
Състав
ГЕРГАНА ВЕЛИКОВА НЕДЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 17608 гр. София, 11.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 164 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. НЕДЕВА при участието на секретаря ЕВА ЮЛ. ИВАНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА В. НЕДЕВА Гражданско дело № 20221110106079 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ /ЮЛ/ редовно призовано, за него се явява адв. Д. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ А. Б., редовно призован – явява се лично.

ОТВЕТНИКЪТ /ЮЛ/, редовно призован, представлява се от адв. А. А. с пълномощно по делото.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ход на делото.

СТРАНИТЕ: Заявяваме, че се спогодихме за следното:

1. /ЮЛ/ признава, че Договор за правни и консултантски услуги от 07.05.2016г., Анекс № 1/01.08.2018г. към него и всички отделни договори за процесуално представителство, сключени между ищеца като доверител и ответника А. Б. като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г. са действителни и не страдат от пороци относно тяхната действителност, поради което ищецът се отказва от претенцията си за недействителност (пълна или частична) по главния и евентуалния иск, по които е образувано настоящото дело.

2. /ЮЛ/ признава, че надлежно е получило и е приело предоставените от ответниците 1 по Договора от 07.05.2016г., анекса от 01.08.2018г. и всички отделни договори за процесуално представителство, сключени между ищеца като доверител и ответника А. Б. като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г., консултантски и адвокатски услуги без възражения и забележки, както и няма претенции относно начина на водене на делата по договорите за процесуално представителство за срока от възлагането на делата до приключването на делото, а по отношение на висящите дела – до приключването на съответната инстанция, съответно до оттеглянето на пълномощията на адв. А. А. на 26.11.2021г.

3. Ответникът А. Б. се задължава да окаже на посочен от /ЮЛ/ юрисконсулт или адвокат съдействие, уговорено в извънсъдебна спогодба между същите страни.

4. Страните приемаме и се съгласяваме, че всяка от нас се отказва да претендира съдебно-деловодни разноски, които ще останат в наша тежест така, както са направени или поети като задължение, а подлежащата на възстановяване една втора от платената от ищеца държавна такса в размер на 25 лева да бъде изплатена на ищеца по следната банкова сметка с ... в /ЮЛ/.

5. Страните считаме за изцяло уредени помежду си отношенията по всички въпроси, касаещи действителността, сключването, изпълнението и прекратяването на Договор за правни и консултантски услуги от 07.05.2016г., Анекс № 1/01.08.2018г. към него и всички отделни договори за процесуално представителство, сключени между ответника като доверител и ищеца като довереник в периода между 07.05.2016 и 26.11.2021г., включително, но не само, претенции за връщане на платена цена, обезщетения, пропуснати ползи, разходи, лихви, неустойки, съдебни и други разноски.

МОЛИМ СЪДА да одобри спогодбата и да прекрати делото.

СЪДЪТ, като съобрази заявената от страните спогодба, установи, че същата не противоречи на закона и добрите нрави, че за сключването процесуалните представители на представляваните страни са надлежно упълномощени, че със същата се решава изцяло и напълно повдигнатият правен спор между страните, поради което и по реда на чл. 234, ал. 1 от ГПК, същата може да бъде одобрена от съда.

Водим от горното и на основание чл. 234, ал. 1 от ГПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатата днес съдебна спогодба, отразена в съставения съдебен протокол, подписан от съда и от страните.

2

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 6079 по описа за 2022 година на СРС, 164 състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО в частта, относно прекратяването подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок, считано от днес.

На основание чл. 78, ал. 9 ГПК след влизането в сила на настоящата спогодба на ищеца да бъде възстановена сумата 25 лева, представляваща една втора от заплатената от същия държавна такса. Сумата да бъде изплатена по следната банкова сметка на /ЮЛ/ с ... в /ЮЛ/.

Съдебната спогодба има значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен съд.

СПОГОДИЛИ СЕ: за ИЩЕЦА:

ЗА ОТВЕТНИЦИТЕ:

1…………………………….

2.……………………………….

/адв. Д./

/А. А. - лично/

3. ……………………………….

/за /ЮЛ/ – адв. Ал. А./

ПРЕДСЕДАТЕЛ: …………………………

Като взе предвид, че постигнатата и одобрена по-горе съдебна спогодба изчерпва предмета на делото, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

3

ПРЕКРАТЯВА производството по търговско дело № 6079/2022 година по описа на Софийския районен съд, 164-ти състав, поради подписана съдебна спогодба.

Определението за прекратяване подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от днес пред Софийския градски съд.

Протоколът бе изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:00 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4