Споразумение № 38 от 25.07.2024, Районен съд - Троян
- Съд
- Районен съд - Троян
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 83/2024
- Вид
- Споразумение № 38
- Подписан
- 25.07.2024
- В сила
- 25.07.2024
- Състав
- Светла Иванова Иванова
Цитирани разпоредби
- чл. 194, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 55 ал. 1 т. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 66, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 38 гр. Троян, 25.07.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на двадесет и пети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Светла Ив. Ианова
Съдебни
Таня Г. Кадийска заседатели: Максим Ал. Николов при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Н. Цв. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. И.а Наказателно дело от общ характер № 20244340200083 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч, Териториално отделение (ТО) Тетевен – редовно уведомена, се явява прокурор Н. Б., определен да замества наблюдаващия прокурор Петя Грънчарова.
Подсъдимата М. Н. Х. – редовно уведомена, се явява лично и с адв. С.
С., назначен за служебен защитник от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМАТА Х.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, счита, че следва да се даде такъв, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Подсъдимата е със снета по делото самоличност.
АДВ. С.: Представям и моля да приемете като доказателство по делото разписка от И. Й. А., от която е видно, че на 10.07.2024 г. е получил сумата 575,00 лв.
Представям за съвместно разглеждане и споразумение, сключено между мен и прокурора, с което сме договорили наказанието по отношение на подсъдимата. Моля да го приемете.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме представената разписка.
С оглед заплатените щети сме постигнали споразумение за прекратяване 1 на наказателното производство, сключено между мен и адв. С. С. като защитник на подсъдимата, което представяме. Моля да приемете за съвместно разглеждане представеното споразумение.
СЪДЪТ счита, че следва да приеме като доказателство по делото представената от адв. С. разписка, с което причинената щета по делото е възстановена.
Ще следва да се приеме като доказателство по делото и справката за съдимост относно подсъдимата.
Във връзка с представеното споразумение по реда на чл. 384, във вр. с чл. 381 от НПК, сключено между Н. Б. - прокурор при РП - Ловеч, и адв. С. С.
- защитник на подсъдимата М. Н. Х., съдът счита, че следва да приеме за разглеждане по делото така депозираното споразумение, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото: Разписка от 10.07.2024 г. и Справка за съдимост рег. № 240507005000194863/07.05.2024 г., издадена от БС при РС – Троян.
ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Н.
Б. - прокурор от РП - Ловеч, и адв. С. С. - защитник на подсъдимата М. Н. Х..
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва подсъдимата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението, както и че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМАТА Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна.
Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписала и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено производството по НОХД № 83/2024 г. на РС - Троян.
АДВ. С.: Моля да се впише споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело по отношение на моята подзащитна.
СЪДЪТ, като съобрази заявеното от страните по делото, както и разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение по отношение на подсъдимата, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:
1. Подсъдимата М. Н. Х., родена на *** г. в с. ***, ЕГН **********, живуща в село ***, Област Ловеч, ул. „***” № 3, българка, българско гражданство, неосъждана, ВИНОВНО е извършила следното деяние:
- На неустановена дата през месец март на 2023 г. в с. ***, обл. Ловешка, от дом на ул. „Раковска“ № 15, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – изваждане на халката на катинар, отнела 2 чужди движими вещи – меден ператник голям за 130,00 лв.; 2 броя кафеварки за 20,00 лв.; 2 броя менчета за 120,00 лв.; миксер за 25,00 лв.; електрическа тенджера за 140,00 лв.; желязно корито за 40,00 лв.; кафемашина за 100,00 лв., всичко на обща стойност 575,00 лв., собственост на И. Й. А., без съгласието му с намерение противозаконно да ги присвои, като до приключване на съдебното следствие пред първоинстанционния съд отнетите вещи са заместени.
2. ПРЕСТЪПЛЕНИЕ по чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК.
3. НАКАЗАНИЕТО на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3, във вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 55 ал. 1 т. 1 от НК да бъде:
- ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание за срок от 3 (три) години.
4. ПРИЧИНЕНИ ЩЕТИ в размер на 575,00 лв. – възстановени.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – НЯМА.
6. РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 70,20 лв. да се възложат в тежест на подсъдимата.
ПРОКУРОР:………….. ЗАЩИТНИК:………… ПОДСЪДИМА: …………
(Н. Б.)
(адв. С.)
(М. Х.)
ДЕКЛАРАЦИЯ:
Подписаната М. Н. Х., ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна с така постигнатото споразумение, доброволно съм го подписала и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМА: ………..............
(М. Х.)
СЪДЪТ, като съобрази, че така подписаното от страните по делото споразумение не противоречи на закона или морала, счита, че същото следва да бъдат одобрено, а наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Ще следва да бъде уведомен началникът на РУ – Троян при ОД на МВР – Ловеч, че подсъдимата се е явила в съдебно заседание и същата следва да бъде снета от общодържавно издирване.
Водим от горното и на основание чл. 384, ал. 3 и чл. 24, ал. 3 от НПК, СЪДЪТ одобрява
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА сключеното споразумение между Н. Б. - прокурор при РП 3 Ловеч, и адв. С. С. - защитник на подсъдимата М. Н. Х., по реда на чл. 384 от НПК, с което ПРИЗНАВА подсъдимата М. Н. Х. - родена на *** г. в с. ***, обл. Ловеч, българска гражданка, със средно образование, не работи, омъжена, неосъждана, ЕГН: **********, постоянен адрес: с. ***, обл. Ловеч, ул. „***“ № 6, настоящ адрес: с. ***, ул. „***“ № 4, живуща в с. ***, обл.
Ловеч, ул. „***“ № 3, з а ВИНОВНА в това, ч е на неустановена дата през месец март на 2023 г. в с. ***, обл. Ловешка, от дом на ул. „Раковска“ № 15, чрез разрушаване на преграда, здраво направена за защита на имот – изваждане на халката на катинар, отнела чужди движими вещи – меден ператник голям за 130,00 лв.; 2 броя кафеварки за 20,00 лв.; 2 броя менчета за 120,00 лв.; миксер за 25,00 лв.; електрическа тенджера за 140,00 лв.; желязно корито за 40,00 лв.; кафемашина за 100,00 лв., всичко на обща стойност 575,00 лв., собственост на И. Й. А., без съгласието му с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 197, т. 3 във вр. с чл. 195, ал. 1, т.
3, във вр. с чл. 194, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК я ОСЪЖДА на 3 (ТРИ) МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.