Протоколно определение № 423 от 08.10.2026, Районен съд - Девня

ПРОТОКОЛ

№ 423 гр. Девня, 08.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДЕВНЯ, ІІІ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЮЛИЯН НИКОЛОВ при участието на секретаря И. МАРКОВА и прокурора Ж. КОЛЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от ЮЛИЯН НИКОЛОВ Частно наказателно дело № 20263120200248 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

Осъденото лице С. М. М., редовно уведомен, явява се лично и с адв.В. В. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съд от днес.

За ТО Девня към РП Варна, редовно уведомена, се явява прокурор К..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ОТКРИВА производство за произнасяне по реда на 306 ал.1 т.1 от НПК по въпроса за прилагането на чл.25, ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК.

ПРОКУРОРЪТ: Не са налице процесуални пречки. Моля Ви да дадете ход на делото.

АДВ. В.: Не са налице процесуални пречки. Да се даде ход на делото.

1

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На основание чл.272, ал.1 НПК Председателят на състава сне самоличността на осъденото лице:

Осъденото лице С. М. М., ЕГН: **********, ***.

На основание чл. 272 ал. 4 НПК Председателят на състава провери връчени ли са в срок преписите и съобщенията и констатира, че същите са връчени и сроковете са спазени. Не бяха направени възражения срещу нередовното призоваване на осъденото лице.

На основание чл. 274 ал. 1 НПК Председателят на състава разясни на страните правото на отвод срещу съдебния състав, прокурора и секретаря, както и правата им, предвидени в НПК. Искания в тази насока не бяха направени.

На основание чл. 274 ал. 2 НПК Председателят на състава разясни на страните правата им, предвидени в НПК.

Осъденото лице М.: Разбирам правата си.

На основание чл. 275 ал. 1 НПК Председателят на състава запита страните имат ли искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания.

2

АДВ. В.: Нямам искания.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на съдебното следствие, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Прокурорът докладва предложението по реда на чл.306, ал.1, т.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам изготвеното предложение.

АДВ. В. : Запознат съм с предложението

Председателят на състава докладва служебно изисканата актуална справка за съдимост № 7107/01.09.2026г. на осъденото лице.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. В. : Да се приеме.

Съдът намира, че следва да приложи като докозателства по делото служебно изисканата справка за съдимост на осъдения, с оглед на което О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справка за 3 съдимост № 7107/01.09.2026 г..за осъденото лице С. М. М..

На основание чл.286 НПК Председателят на състава запита страните дали имат искания за извършване на нови следствени действия.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча н о в и доказателства. Нямам искания.

АДВ. В.: Нямам искания. Няма да соча доказателства.

Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ

ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н председател поддържам внесеното предложение на ВРП за групиране на наказанията по НОХД №351/2024г. по описа на РС Провадия до колкото присъдата е влязла в сила на 01.10.2024 г за престъпление извършено на 16.09.2024 г. за престъпление по чл. 343 в ал 3 вр. ал.1 НК, за което на С. М. М. му е наложено наказание „пробация“ и НОХД № 120/2026г. по описа на РС Девня влязло в сила на 19.05.2026г. за престъпление извършено на 01.07.2024г., за което му е наложено наказание по 343 б ал 1 НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален „общ“ режим. Налице са предпоставките за групиране на наказанието наложени на С. М. до колкото деянията и по даване от присъдите са извършени преди да има влязло в сила съдебен акт. На основание чл. 23 ал.1 НК и чл. 23 ал. 3 НК предлагам да се приспадне изтърпяната част от наказанието „пробация“ по НОХД № 351/2024 г. по описа на РС Провадия. На основание чл. 306 ал. 1 т.1 НПК да се произнесете относно приложението на 4 чл. 25 ал.1 вр. чл. 23 ал. 1 НК за групиране на двете наказания.

АДВ. В.: Уважаеми г-н председател мисля, че са налице предпоставките, които уважаемият прокурора изтъкна. В този смисъл моля да бъде уважено предложението на ВРП.

На основание чл.297 НПК Председателят на състава даде ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ

ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ М. : Моля да ми групирате наказанията.

СЪДЪТ, след като се запозна със становището на страните и предложението на ВРП намира , че следва се произнесе по отношение групирането на наказанията по влезлите в сила присъди за осъденото лице С.

М. М. на основание 306 ал.1 т.1 от НПК.

Съдът след като се запозна със становището на страните и с актуалното свидетелството за съдимост за лицето лице С. М. М. намира, че са налице основанията за произнасяне относно приложението на чл.25 вр. ал.1 вр. чл. 23 ал. 1 НК. Налице са две осъждания на лицето С. М. М., а именно по НОХД № 351/2024г. по описа на РС Провадия за извършено престъпление по чл. 343 в ал 3 вр. ал. 1 НК, с което му е наложено наказание „пробация“ и по НОХД № 120/2026г. по описа на РС Девня за извършено престъпление по чл.

343 б ал.1 НК с наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от четири месеца при първоначален „общ“ режим, глоба в размер на 51,13 евро, както и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и четири месеца. Налице са предпоставките за групиране на наказанията, тъй като е видно, че деянието по всяко едно от присъдите е извършено преди да има влязла в сила присъда по всяко едно от тях.

Предвид гореизложеното съда

ОПРЕДЕЛИ:

5

ГРУПИРА няложените наказанията, наложени на осъденото лице лице С. М. М., ЕГН:**********, в производството с присъди по НОХД № 351/2024 г. на P C Провадия и НОХД № 120/2026 г. на P C Девня, като му НАЛАГА едно общо най - тежко наказание, а именно „лишаване от свобода“ за срок от ЧЕТИРИ месеца, което да бъде изтърпяно при първоначален “общ”режим, на основание чл. чл.25 ал.1 вр.чл. 23 ал.1 НК ПРИСПАДА изцяло изтърпяната част от наказанията „пробация“ по НОХД № 351/2024 г. на PC Провадия, на основание чл.25 ал.3НК .

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така наложеното общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“ наказанието„ глоба“ в размер от 51.13 евро по НОХД № 120/2026г.по описа на РС Девня, на основание чл. 23 ал.3 НК.

ПРИСЪЕДИНЯВА изцяло към така наложеното общо най – тежко наказание , наказанието „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от една година и четири месеца по НОХД № 120/2026г.по описа на РС Девня, на основание чл. 23 ал.2 НК.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд - Варна.

14.45 часа.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в Съдия при Районен съд – Девня: _______________________ Секретар: _______________________