Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 261076 от 26.07.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 168/2021
Вид
Разпореждане № 261076
Подписан
26.07.2021
Състав
ЕМИЛ ЛЮБОМИРОВ МИТЕВ

Цитирани разпоредби

Р А З П О Р Е Ж Д А Н

Е № 261076

ПЛОВДИВСКИЯТ АПЕЛАТИВЕН СЪД, в разпоредително заседание на 26.07.2021 г., в състав:

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: Емил Митев като разгледа въззивно търговско дело № 198/2021 г., намира за установено следното:

Постъпила е касационна жалба с вх. № 264724/23.07.2021 г. подадена от ЗК Л.И.“ АД, чрез юрк. Р.Ч., срещу решение № 260154/27.05.2021 г. по в. т. д. № 168/2021 г. по описа на АС - Пловдив.

При проверка редовността на частната жалба съдът установи, че същата не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, тъй като не е представен документ за внесена дължима държавна такса в размер на 15 /петнадесет/ лева по сметка на ВКС.

Ето защо касационна жалба с вх. № 264724/23.07.2021 г. следва да бъде оставена без движение, като бъде съобщено на жалбоподателя да отстрани посочената нередовност в едноседмичен срок от съобщаването с писмена молба.

Мотивиран от горното, съдът

Р

А З

П О Р Е Д И:

УКАЗВА на жалбоподателя да отстрани констатираната нередовност на касационна жалба с вх. № 264724/23.07.2021 г. подадена от ЗК Л.И.“ АД, чрез юрк. Р.Ч., срещу решение № 260154/27.05.2021 г. по в. т. д. № 168/2021 г. по описа на АС - Пловдив, като представи документ за внесена държавна такса /оригинал или заверено копие/ в размер на 30 /тридесет/ лева по сметка на ВКС за държавни такси, в който като основание за плащане задължително да бъде посочен номерът на делото, по което е постановен обжалваният съдебен акт, обстоятелството, че делото е по описа на Пловдивския апелативен съд, както и жалбоподателят като задължено лице.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от съобщаването да отстрани констатираната нередовност с писмена молба, като при неизпълнение в срок на указанията на съда, касационната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

АПЕЛАТИВЕН СЪДИЯ: