Определение № 11451 от 23.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11451 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 182 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МИХАЕЛА КАСАБОВА-Х.А като разгледа докладваното от МИХАЕЛА КАСАБОВА-Х.А Гражданско дело № 20241110123041 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл. 248 ГПК.

Образувано е по молба на ответника „Юробанк България“ АД за изменение на Решение № 2588/11.02.2026г., постановено по гр.д. № 23041/2024г. в частта на разноските, като отправя искане съдът да намали присъдения адвокатски хонорар, съобразно подробно изложени съображения.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна – И. К. И. намира молбата за неоснователна.

Съдът, след като обсъди доводите на молителите и данните по делото, намира следното:

Съгласно чл. 248, ал. 1 ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо – в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или измени постановеното решение в частта за разноските.

Предвид посоченото, с оглед нормата на чл. 248, ал. 1 ГПК и доколкото молбата за изменение на определението в частта за разноските е депозирана в срока за неговото обжалване, съдът намира, че същата е процесуално ДОПУСТИМА.

Разгледана по същество молбата е НЕОСНОВАТЕЛНА, по следните съображения:

Настоящият съдебен състав е изложил подробни мотиви относно размера на присъденото адвокатско възнаграждение в полза на ищеца, които не намира основание да ревизира. Съдът намира, че определеното с решението адвокатско възнаграждение съответства на фактическата и правна сложност на делото, както и на цената на предявения иск, отчел е и процесуалната активност на страните и техните представители, като е съобразил и задължителното Решение от 25.01.2024г. по дело С438/22 на СЕС.

Предвид горното и с оглед изложените от молителя съображения не намира основание за изменение на решението в частта за разноските.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на „Юробанк България“ АД за изменение на Решение № 2588/11.02.2026г., постановено по гр.д. № 23041/2024г. в частта на 1 разноските.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2