Определение № 300 от 24.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 300 гр. Ловеч, 24.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ИВАН ИВАНОВ при участието на секретаря ВИКТОРИЯ ГЕОРГИЕВА в присъствието на прокурора Т. Н. П. като разгледа докладваното от ИВАН ИВАНОВ Частно наказателно дело № 20264300200286 по описа за 2026 година и за да се произнесе, съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от Д. В. П., в която моли да бъде освободен условно предсрочно. Посочва, че е добил формално право на 23.04.2026 година.

Излага, че от самото начало на присъдата работи, спазва ЗИНЗС, за което е награждаван два пъти.

Упълномощеният от Началника на Затвора – Ловеч ИРД Г. Д. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от Началника на Затвора – Ловеч.

Представителят на Окръжна прокуратура – Ловеч, прокурор Т. П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода, поради което предлага молбата на Д. В. П. да бъде уважена.

Лишеният от свобода Д. В. П. в съдебно заседание се явява лично и моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция, като съобрази постъпилата молба, становището на страните, изразено в съдебно заседание, и събраните по делото доказателства, приема за установено следното:

От фактическа страна:

В момента осъденият Д. В. П. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, наложено с Протокол № 836 от 08.12.2025г., по ЧНД № 1080/2025г. на ОС-Р., включващ на осн. чл. 25 НК: Присъда № 16 от 03.02.2025г., по НОХД № 2166/2024г. на PC-Р., (чл. 343б, ал. 4 от НК - 8м. л. св.), Протокол № 39 от 1

29.05.2025г. по НОХД № 441/2025г. по описа на ОС-Р. (чл. 354а, ал. 1 от НК 1г. 6м. л. св.) и по Присъда № 5/13.02.2023г. по НОХД № 865/2021г. на ОС - Р.

(чл. 354а, ал. 1, пр. 3 от НК - 2г. л. св.), е наложено общо наказание 2 /две/ години.

Същият е изтърпял 10 месеца и 25 дни: от предварителен арест: 1. На 22.09.2023г. по НОХД № 2166/2024г. - 1д., 2. „ЗС" от 22.10.2024г. до 20.12.2024г. по НОХД № 441/2025г. - 1м. 28д., 3. „ДА" от 20.12.2024г. до 04.03.2025г. по НОХД № 441/2025г. - 2м.14д.:2=1м.7д. – 3 месеца и 6 дни, фактически е изтърпял 1 година, 2 месеца и 1 ден, от работа – 4 месеца и 18 дни или ВСИЧКО – 1 година, 6 месеца и 19 дни и има остатък 5 месеца и 11 дни или 5 месеца и 4 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

В становището на Началника на Затвора е посочено, че първоначалният риск от рецидив среден – 58 точки. Ясно изразени дефицити в зоните на нуждите се отчитат в сферата на :

- криминална история -осъждан още като непълнолетен за хулигански прояви, с причинена лека телесна повреда за грабеж с настоящите инкриминирани деяния нарушава изпитателния срок на отложено наказание.

- злоупотреба с наркотици - от 16 год. възраст датира злоупотребата първоначално с марихуана, в последствие от 18 год. възраст прибавил и амфетамини. Употребата и снабдяването с наркотици е било като основно занимание. Съществуват индикатори за среден риск от сериозни вреди, не е непосредствен, но е вероятен. В условията на затвора са отчетени опасения от уязвимост- от чуждо негативно влияние, подходящ обект за манипулации / за първи път е в затвора/; опасения във връзка с отклонение - при неадекватен контрол на поведението свързан със злоупотребата; - опасения във връзка с въпроси с контрола - при засягане на интересите вероятността да реагира бурна е твърде голяма / предвид минал негативен опит/; опасения във връзка с нарушения на задълженията- склонен с лекота да пренебрегва норми, игнорирайки негативните последствия.

При изготвената текуща оценка на риска от рецидив се отбелязва спад с три точки от 58 на 55 точки. Рискът от сериозни вреди е среден за обществото, но с оглед настъпилите позитивни промени в една от зоните с дефицити, е с тенденция да намалява. Рискът от сериозни вреди към служителите на затвора е нисък. По отношение на останалите лишени от свобода също е нисък.

Съществуващите опасения при постъпването във връзка с нарушение на 2 задълженията, контрола, уязвимост и отклонение вече не са актуални.

В становището на Началника на Затвора е изтъкнато, че през годините като цяло оценката на риска от рецидив е претърпяла снижаване, като към настоящия момент е в зоната на средния диапазон – 49 точки. Позитивни промени има в осъзнаване на вредата от наркотиците, подбора на обкръжението и нагласите. Анализът на риска от вреди е среден за обществото. В условията на строг контрол участието в препоръчаните форми за корекционно въздействие продължават да дават положителни резултати относно целите, заложени в плана на присъдата. Същият полага усилия да се съхрани в условията на изолация. Изпълняват се задачите за утвърждаване на трайни трудови навици и постигане целите на превъзпитанието. Подбира приятелското си обкръжение, контактува избирателно, избягва конфликтни ситуации, премисля действията си. С нагласа за безпроблемен престой в затвора. Декларира готовност за промени. Спрямо л. св. П. се работи съобразно констатираните проблемни зони и изготвеното планиране на присъдата, провеждат се индивидуални беседи, като целта е изграждане на умения и способности за законосъобразен начин на живот на свобода.

Участвал в групова работа на тема „Адаптация на новопостъпили лица".

В становището е посочено, че предвид ресурсите, с които разполага и във връзка с възникнала необходимост от 12.01.2026г. П. е назначен на щатна работа първоначално като „портиер". В групата общува на ниво формални взаимоотношения. Представя се сдържан и обран. Разкрива се дотолкова, доколкото това няма да наруши комфорта му. С нагласа за безпроблемен престой в затвора, мотивиран да работи, л. св. П. достатъчно добре знае интересите си, за да не създава сериозни проблеми с поведението си. Няма забележки при изпълнението на трудовите ангажименти. Фиксиран върху възможностите за намаляване на присъдата, и по този начин се предпазва от негативното влияние на средата. При общуване проявява мнителност, не бърза да дава отговори, премисля. Приятелският му кръг е тесен, поддържа контакт с настанените с него в спалното помещение. Статусът, който заема, е на „лидер". За целия си престой в МЛС е награден общо два пъти със заповеди:

Извънредна хранителна пратка – Заповед № 26/1.4.2026 г.; Заличаване или отмяна на наказание – № 726/19.11.2025 година. Няма дисциплинарни наказания. Относно плана на присъдата с него е работено в индивидуален план. Поставените цели в плана на присъдата се изпълняват съвестно и 3 последователно. Насърчаван, мотивиран и подкрепян в сферите, свързани с участието му в трудовия процес, създаване умения за адекватно целеполагане, различаване значимите проблеми от маловажните и намиране адекватни начини за разрешаването им, преосмисляне нагласите по отношение на обществото и неговите норми и осъзнаване личната вина и отговорност за извършените правонарушения, недопускане на нарушения и осъзнаване последствията от своите действия, формиране на умения за носене на отговорност. Проследявайки постепенните занижавания в риска от рецидив, може да се направи заключение, че с времето л. св. Д. П. е използвал ресурса си за положителна личностова промяна. Отношението му към предлаганите пенитенциарни дейности е положително.

В мотивираното становище на Началника на Затвора е посочено, че лишеният от свобода Д. В. П. показа съвестно отношение при изпълнението на плана на присъдата. Ресурсите, на които се основава корекционната дейност са желанието му да спазва установените правила, мотивацията да се промени и изградените трудови навици и нагласи. В работата си на домакински щат е доказал добрите си умения. От месец март 2025 г. е с постоянна трудова ангажираност. Със задълженията се справя съвестно и отговорно, последователен и изпълнителен в поставените задачи. Лоялен към администрацията. Спазва установените правила и режимните изисквания. Не са постъпвали негативни сигнали и случаи на облагодетелстване от страна на лишения от свобода. Насочил вниманието си към планиране на полезни за него действия при изтърпяването на наказанието „лишаване от свобода".

Награждаван е два пъти. За целия период до момента не е наказван.

Мотивацията за промяна и водене на законосъобразен начин на живот е на добро ниво. Оценката на риска от рецидив е редуцирана към средна – 49 точки.

В заключение, становището на Началника на Затвора е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне на основание чл. 439а, ал. 1 от НПК и на осн. чл. 70 от НК, поради което изразява положително становище лишеният от свобода Д. В. П. да бъде условно предсрочно освободен, с налагане на пробационна мярка.

В подкрепа на становището е и изготвеният социален доклад от инспектор СДВР Г. А., който посочва, че по отношение на лишения от свобода П. първоначално регистрираните при постъпването опасения, свързани с престоя в МЛС, са преодолени. Същият полага усилия за безпроблемно 4 изтърпяване на присъдата. Няма допуснати дисциплинарни нарушения, не е проявявал агресивни и конфликтни нагласи.

От правна страна:

Съдът, като съобрази постъпилата молба от осъдения Д. В. П., Становището на Началника на Затвора – Ловеч и доказателствата по делото, счита, че същата е основателна и следва да бъде уважена.

От събраните по делото доказателства се установява, че П. е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание, с което е налице една от предпоставките за условно предсрочно освобождаване, съгласно разпоредбата на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за положителни промени в поведението на осъдения в пълен обем, респективно от които да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК. Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85 изм. с ПВС № 8/87 констатацията, че осъденият е показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина. От значение са изводите за постигане на целите на наказанието, с оглед промяната на личността и поведението на осъденото лице, както и липсата на рискове, което е в защита на обществения интерес. Нещо повече, ИСДВР Г. А. сочи, че в процеса на изтърпяване на наложеното наказание оценката на риска от рецидив – 58 точки се е променила в положителна посока в резултат от пълноценното изпълнение на целите на наказанието, като след поредица от преоценки актуалната оценка на риска от рецидив е 49 точки (л. 10 от ЧНД). Категоричен е също така ИСДВР А., че поставените цели в плана на присъдата се изпълняват съвестно и последователно.

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са налице основанията на чл. 70, ал. 1, т. 1 от НК и следва да се уважи молбата на Д. В. П. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 5 месеца и 4 дни от наложеното му с Протокол № 836 от 08.12.2025 г., по ЧНД № 1080/2025г. на ОС-Р. наказание 2 /две/ години „лишаване от свобода“.

Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок на Д. В. П. в размер на неизтърпяната част от наказанието – 5 месеца и 4 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Съдът счита, че с оглед запазване на позитивното въздействие, което е настъпило при осъдения до настоящия етап, както и че към настоящия момент 5 рискът от рецидив се запазва в средния диапазон – 49 точки, за което сочи и ИСДВР Г. А., следва да бъде определена пробационна мярка на осъдения П. за остатъка от наказанието „лишаване от свобода“, а именно по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК „задължителни периодични срещи с пробационен служител“, което да се изпълнява в Пробационна служба – Р..

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал. 1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения Д. В. П., роден на **.**.**** г. в гр. Р., с постоянен адрес и настоящ адрес: ***, български гражданин, *** образование, ***, осъждан, ЕГН **********, от изтърпяване на ОСТАТЪКА от 5 месеца и 4 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му с Протокол № 836 от 08.12.2025 г., по ЧНД № 1080/2025г. на ОС-Р. наказание 2 /две/ години „лишаване от свобода“.