Споразумение № 50 от 01.03.2019, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 414/2019
- Вид
- Споразумение № 50
- Подписан
- 01.03.2019
- В сила
- 01.03.2019
- Състав
- ВЕНЦИСЛАВ ДИМИТРОВ ВАСИЛЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.343б, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 254 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 255 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.275, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5, т. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
П
Р О Т О К О Л Опр. № гр.
Русе, 01.03. 2019 г.
РАЙОНЕН
СЪД - РУСЕ,
ЧЕТВЪРТИ наказателен състав в публично съдебно заседание на 01 март 2019 г. в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ВЕНЦИСЛАВ ВАСИЛЕВ при участието на секретаря ЮЛИЯ ОСТРЕВА и прокурора Вили Д. сложи за разглеждане НОХ дело № 414 по описа на РС-Русе за 2019г., докладвано от председателя на състава.
На именното повикване в 11.15 часа се явиха:
Подс.
Й.А.Е., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.Ч., редовно упълномощен от досъдебното производство.
За
РП-Русе, редовно призовани, се явява прокурор Вили Д..
СЪДЪТ запита страните за становище по въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото.
Адв.
Г. Ч.: Да се даде ход на делото.
Подс.
Й. Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като все предвид становището на страните и като съобрази, че не са налице отрицателни процесуални предпоставки за даване ход на делото О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На осн. чл.272, ал.1 от НПК председателят на състава извърши проверка, при която се установи самоличността на подсъдимия.
Й.А.Е.
– ЕГН: **********, 30г., бълг. р., средно образование, женен, работи, неосъждан На осн. чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка връчени ли са преписите и съобщенията по чл. 254 и чл. 255 от НПК.
Подс. Й. Е.: Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от три дни. Разбирам в какво съм обвинен.
На осн. чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора, защитниците, съдебния секретар и другите участници в наказателния процес, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели и същите заявиха, че не желаят такъв.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На осн. чл.275, ал.1 от НПК председателят на състава запита страните имат ли нови искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Адв.
Г. Ч.: Постигнали сме споразумение с прокуратурата за приключване на наказателното производство и моля да ни дадете възможност да го представим.
Подс.
Й. Е.: Съгласен съм да сключа споразумение с прокуратурата.
ПРОКУРОР:
Считам, че са налице предпоставките за сключване на споразумение. Моля да ни дадете възможност да го представим.
СЪДЪТ намира, че искането за изготвяне на споразумение за прекратяване на наказателното производство е своевременно направено и следва да се предостави такава възможност на страните, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните да изготвят и представят споразумение за прекратяване на наказателното производство.
СЪДЪТ даде 15 мин. почивка.
Съдебното заседание продължи в 11.30ч., при същия състава на съда.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение по БП № 219/2019 г. по описа на РП-Русе, при реда и условията на чл.381 и следващи от НПК, постигнато между защитника – адв. Г. Ч. ***.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така представеното споразумение. Моля същото да бъде одобрено, а наказателното производство прекратено.
Адв. Г. Ч.: Постигнато е споразумение, което доверителят ми е подписал доброволно.
Моля да одобрите споразумението и да прекратите наказателното производство.
Подс. Й. Е.: Запознат съм и поддържам така представеното споразумение. Разбирам обвинението.
Признавам вината си. Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици. Доброволно съм го подписал.
СЪДЪТ, на основание чл.
382, ал. 6 от НПК,
О П Р Е ДЕ Л И :
ВПИСВА писменото споразумение постигнато между РП-Русе и защитника адв. Г. Ч., със следното съдържание:
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Подсъдимият Й.А.Е. – роден на ***г***, обл.Силистра, ул.“Черни връх“ № 16, български гражданин, със средно образование, женен, работи шпакловчик в „Изома-Русе“ ЕООД-гр.Русе, неосъждан, ЕГН:**********, правоспособен водач на МПС, води се на отчет в Сектор „ПП“ при ОД МВР-Силистра, се признава за виновна в това, че:
На 09.02.2019г. в гр. Русе, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Волво” С40 с регистрационен номер
СС 6008 МС, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда – 2,79 на хиляда, установено по надлежния ред - по реда на Наредба №1/19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози.
Престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал.3 от НПК:
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 384, вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 и т.4 от НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на наказанието: