Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 3565 от 29.09.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 2014/2022
Вид
Определение № 3565
Подписан
29.09.2022
Състав
Юлия Русева Бажлекова, Невин Реджебова Шакирова, мл.с. Александър Валентинов Цветков

Цитирани разпоредби

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3565 гр. Варна, 28.09.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Юлия Р. Бажлекова

Членове:

Невин Р. Шакирова мл.с. Александър В. Цветков като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско дело № 20223100502014 по описа за 2022 година

Производството е по реда на глава ХХ от ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба на М. И. С. срещу Решение № 2605 от 03.08.2022г. по гр.д. № 1715/2022г. по описа на ВРС, 47-ми състав, с което на основание чл.

124, ал. 1 от ГПК по предявен от К. Т. К. с ЕГН ********** срещу М. И. С. с ЕГН ********** иск е прието за установено в отношенията между страните, че ищцата е собственик на ½ ид.ч. от жилище, находящо се в гр. Варна, ***, представляващо самостоятелен обект с идентификатор ***, разположен на четвърти етаж в жилищната сграда, с площ 49.60 кв.м., състоящ се от коридор, кухня, спалня, хол, баня, килер, тоалет ведно с прилежащите му части от общите части на сградата и от правото на строеж върху същия и от припадащите му се части от поземления имот, при граници: стълбищна клетка и от три страни дворно място и гараж, находящ се на същия адрес, представляващ самостоятелен обект с идентификатор ***, с площ от 27 кв.м., на основание придобивна давност при владение от края на 2004г. до настоящия момент, както и на основание чл. 34, ал. 1 от ЗС е допуснал да бъде извършена съдебна делба на недвижим имот – жилище, находящо се на първи етаж на същата жилищна сграда, представляващо самостоятелен обект с идентификатор *** с площ 180.49 кв.м., състоящ се от входно предверие към улицата, хол с кухненски бокс, спалня, баня, тоалет, коридор за изход към двора в дъното на имота, помещение за парно, килер вход към стълбищна клетка ведно с прилежащата му изба с площ 55.48 кв.м., ведно с прилежащите му части от общите части на сградата и от правото на строеж върху същия ведно с 1/3 ид.ч. от поземлен имот ПИ с идентификатор ***, находящ се в гр. Варна, ул. „Вилите“ № 40 с площ 422 кв.м. и при граници ПИ ***, ПИ *** и ПИ

*** между съделителите К. Т. К., ЕГН ********** и М. И. Станове с ЕГН **********, при квоти по ½ ид.ч. за всеки от тях.

1

С молба вх. № 22240/27.09.2022г. въззивникът М. И. С. заявил, че оттегля депозираната въззивна жалба срещу решението на ВРС, като моли въззивното производство да бъде прекратено.

Постъпила е и молба с вх. № 22241/27.09.2022г. от въззиваемата К. Т. К., обективираща изявление на страната, че няма претенции за разноски в настоящото производство.

Процесуалната възможност за оттегляне на въззивната жалба е уредена в чл. 264, ал.

1 от ГПК, съгласно която разпоредба във всяко положение на делото страната може да оттегли изцяло или отчасти подадената жалба. В конкретния случай изявлението на въззивника, изхожда от активно легитимирана страна по делото и обхваща целия предмет на въззивното производство. Като надлежно релевирано в хода на делото, изявлението за оттегляне на въззивната жалба валидно десезира въззивния съд от разглеждането и решаването на депозираната въззивна жалба, като образуваното въз основа на нея производство подлежи на прекратяване.

Мотивиран от така изложените съображения, Варненски окръжен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 264, ал. 1 от ГПК в.гр.д. № 2014/2022г. по описа на ВОС, III-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок, който за страните започва да тече от получаване на съобщението за постановяването му, на основание чл. 274, ал. 1, т. 1 от ГПК.

ОБЯВЯВА на основание чл. 264, ал. 1 вр. чл. 296, т. 2 от ГПК на страните, че решението на ВРС ще влезе в законна сила, след влизане в сила на настоящето определение.

Съобщението до въззивника да се връчи на посочения в молбата адрес за връчване на съобщения, при съобразяване на изявлението му за оттегляне на пълномощията дадени на адв. Д. Белчева.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2