Решение № 393 от 23.02.2024, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 393 гр. Бургас, 23.02.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА при участието на секретаря НЕДЯЛКА Й. ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело № 20232120106850 по описа за 2023 година

Производството е образувано по иск на Я. М. Ч., с ЕГН ********** и Е. А. Ч., с ЕГН **********, двете от гр. Б., *** против С. Х. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Ч., ***, с настоящ адрес в гр. Б., ***, за обявяване за окончателен на сключения на 03 април 2023 година в гр. Бургас между М.С.Ч., с ЕГН **********, починал на *** година /със законни наследници Я. М. Ч., с ЕГН ********** – *** и Е.

А. Ч., с ЕГН ********** - ***/, и Е. А. Ч., с ЕГН ********** - всички с постоянен адрес в гр. Б., *** - от една страна, в качеството на продавачи и ответника - С. Х. И. от друга, в качеството му на купувач, предварителен договор за покупко-продажба на лек автомобил, марка ВАЗ 2109 - ХЕТЧБЕК, с peг. № ***, с рама № ***, с двигател № ***, на цвят бял, ведно с всички числящи се към него части и принадлежности, за сумата в размер на 400 (четиристотин) лева, заплатена на продавачите в брой на 03 април 2023 год. Претендират разноски.

В обстоятелствената част на исковата молба се твърди, че на 03.04.2023 год. е бил сключен предварителен договор, по силата на който М.С.Ч. и *** му Е. А. Ч. се задължили, в срок до 30 юни 2023 година, да продадат на ответника С. Х. И., собственото си моторно превозно средство, СИО, а именно: лек автомобил, марка ВАЗ 2109 - ХЕТЧБЕК, с peг. № ***, с рама № ***, с двигател № ***, на цвят бял, ведно с всички числящи се към него части и принадлежности, в такова състояние, в каквото се намира в момента на сключването на договора. Договорената продажна цена, в размер на 400 (четиристотин) лева, ответникът заплатил на продавачите в деня на подписване на предварителния договор, изцяло, в брой. Същия ден, след подписването на договора, продавачите предали на купувача владението на МПС, както и необходимите за ползването и управлението му вещи и документи - Свидетелство за регистрация, Застрахователна полица, Удостоверение за техническа изправност, контактни ключове и ключове за заключване вратата на водача.

1

На *** година продавачът М.С.Ч. починал. Негови законни наследници са ищците Я. М. Ч. и Е. А. Ч. - негови *** и ***. Приели наследството от техния общ наследодател и преди договорения краен срок - 30 юни 2023 год., направили многократни опити да уточнят с ответника ден и час, в които да се явят заедно пред нотариус и сключат предвидения ЗДвП окончателен договор - с нотариална заверка подписите на страните. Тези опити се оказали безрезултатни, тъй като не получили от ответника необходимото съдействие.

С нотариална покана от 01.11.2023 година, поканили ответника да се яви на 13 ноември 2023 година в 13.30 часа в кантората на Нотариус Ф.И., peг. № *** на Нотариалната камара, находяща се в гр. Б., ***, за да бъде сключен окончателен договор за покупко-продажба на лекия автомобил - предмет на предварителния договор.

Нотариалната покана била връчена лично на ответника на 03.11.2023 год., но на 13 ноември 2023 год. в 13.30 часа, същият не се явил за сключване на окончателния договор в кантората на Нотариус Ф.И., поради което за удостоверяване на това обстоятелство, нотариусът съставил Констативен протокол, peг. № 9867 от 13.11.2023 год.

Твърди се, че купувачът по предварителния договор за покупко-продажба на лек автомобил не е изпълнил обещанието да закупи предмета на договора, което поражда правото на ищците да искат сключване на окончателен договор по исков ред. Ищците са изправна страна по договора, същите са съсобственици на процесното МПС, представеният предварителен договор е в установената от закона писмена форма и съдържа уговорки за съществените условия на договора за продажба - относно вещта, предмет на продажбата, както и относно цената. Предварителният договор е подписан от първоначалните страни по него, а към настоящият момент ищците са законни наследници на починалия продавач М.С.Ч.. Поради това предварителният договор е действителен и валидно обвързва страните, които дължат изпълнение на задълженията си по него. От съдържанието на предварителния договор е видно, че цената по него е платена при подписването му, като договорът има характер и на разписка, доказваща плащането на цената. Купувачът не е спазил посочения в чл. 3 от договора срок за сключване на окончателния договор, както и допълнително предложения му такъв - с нотариалната покана от 01.11.2023 год. Към настоящият момент няма сключен окончателен договор за продажба на процесното МПС - във формата предвидена в чл.

144, ал. 2 от ЗДвП. С тези мотиви молят за уважаване на иска.

Ответникът, редовно уведомен, не е депозирал отговор на исковата молба, не изпраща представител в производството пред съда и не е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие.

Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение.

Разпоредбата на чл. 238, ал. 1 от ГПК предвижда възможност ищецът да поиска от съда да постанови неприсъствено решение, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото по делото заседание, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие.

В процесния случай са налице тези предпоставки. Съгласно изискванията на чл.

239, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ГПК, на страните са указани последиците от неспазването на сроковете за размЯ. на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените писмени доказателства - предварителен договор от 03.04.2023 година; удостоверение за граждански брак № *** от *** год. на ОНС гр. Ямбол; свидетелство за регистрация на ППС № 001404612 от 17.05.2006 год.; удостоверение за техническа изправност на ППС от 30.12.2022 год. на “ДИАНА 98”- ЕООД, застрахователна полица 2

№ BG/01/123001028082 от 08.04.2023 год. на ЗАД “Алианц България” – АД, приходни квитанции за платени местни данъци, серия ББ23, № 5202285087, № 5202285084 от 02.10.2023 год. на Дирекция МПДТР при Община Бургас, удостоверение № 00144099 от 30.10.2023 год. за застрахователна стойност на МПС на “ЗАД ДаллБогг Живот и Здраве” – АД, препис-извелечение от Акт за смърт № *** от *** год. на 4-то Кметство Бургас, удостоверение за наследници изх. № 94-01-13251 от 24.04.2023 г. на Община Бургас, нотариална покана от 01.11.2023 год., разписка за връчване на нотариална покана от 03.11.2023 год., констативен протокол peг. № 9867 от 13.11.2023 год. на Нотариус Ф.И., peг. № *** на НК, сметки-фактури - 2 бр., поради което съдът постановява настоящото решение, което се основава на наличието на предпоставките за постановяване на неприсъствено решение. Искът следва да се уважи изцяло, без мотивиране на решението по същество.

Влязлото в сила решение, с което е уважен конститутивен иск по чл. 19, ал. 3 ЗЗД, има силата на окончателен договор и го замества. Производството по обявяване на предварителен договор за окончателен е уредено в ГПК, като особено исково производство. Съдът е длъжен да провери дали са налице предпоставките за прехвърляне на собствеността по нотариален ред, включително дали отчуждителят е собственик. С оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и приложените доказателства относно собствеността на автомобила, се установи, че към момента вещта е собственост на ищците. Видно от представеният по делото предварителен договор, същият е сключен на 03.04.2023г. между наследодателят на ищците и ищцата Е. Ч., от една страна като продавач, и ответника, от друга страна, като купувач. Налице е валиден предварителен договор по смисъла на чл.19 от ЗЗД, инкорпориращ съгласието на страните по него, досежно всички съществени елементи на двустранна сделка за покупко-продажба на МПС, който е породил целените с него правни последици и обвързал правната сфера на договарящите се с отразените в съдържанието му права и задължения. Съдът приема, че предявеният от ищците иск за обявяване на процесния предварителен договор за покупко-продажба на МПС за окончателен е изцяло основателен и доказан и следва да се уважи, ведно със законните последици от това.

Видно от представените приходни квитанции за превозното средство са заплатени задълженията за данъци и такси по ЗМДТ за 2023г. От приложеното удостоверение № 00144099 от 30.10.2023 год. за застрахователна стойност на МПС на “ЗАД ДаллБогг Живот и Здраве” – АД, се установи, че застрахователната стойност на процесния автомобил е в размер на 3366 лв. и върху същата следва да бъде определена нотариална такса. Съгласно чл.364, ал.1 от ГПК ищецът следва да заплати по сметка на Районен съд нотариална такса на основание т.8 от ТНТ към ЗННД в размер на 74.26 лв., а по сметка на Община Бургас данък върху придобитото имущество в размер на 100,98 лв. на основание чл. 46, ал. 2, т.2 от ЗМДТ.

На основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищците направените от тях деловодни разноски, в общ размер 328 лева, съобразно представения списък на разноските.

Мотивиран от горното и на основание чл. 239, ал. 1 от ГПК, Бургаският районен съд

РЕШИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН , сключения на 03.04.2023 година в гр. Бургас между М.С.Ч., с ЕГН **********, починал на *** година /със законни наследници Я.

3

М. Ч., с ЕГН ********** – *** и Е. А. Ч., с ЕГН ********** – ***/ и Е. А. Ч., с ЕГН ********** - всички с постоянен адрес в гр. Б., *** - от една страна, в качеството на продавачи и ответника - С. Х. И. - от друга, в качеството му на купувач, предварителен договор за покупко-продажба на лек автомобил, марка ВАЗ 2109 - ХЕТЧБЕК, с peг. № ***, с рама № ***, с двигател № ***, на цвят бял, ведно с всички числящи се към него части и принадлежности, за сумата от 400 (четиристотин) лева, заплатена изцяло на продавачите в брой на 03.04.2023 год. от купувача.

Застрахователната оценка на МПС е в размер на 3366 лева /три хиляди триста шестдесет и шест лева/.

ОСЪЖДА Я. М. Ч., с ЕГН ********** и Е. А. Ч., с ЕГН **********, двете от гр. Б., *** да заплатят дължимите по извършване на сделката такси, както следва: 74.26 лева /седемдесет и четири лева и двадесет и шест стотинки/ – нотариална такса за прехвърляне на МПС, изчислена върху застрахователната стойност, вносима по сметка на РС-Бургас на основание чл.86, т.3 от ЗННД и местен данък в размер на 100,98 лева /сто лева и деветдесет и осем стотинки/ по сметка на Община Бургас, отдел “Местни данъци и такси”.

ОСЪЖДА С. Х. И., с ЕГН **********, с постоянен адрес в гр. Ч., ***, с настоящ адрес в гр. Б., ***, да заплати на Я. М. Ч., с ЕГН ********** и Е. А. Ч., с ЕГН **********, двете от гр. Б., ***, направените по делото разноски в размер на 328 лева /триста двадесет и осем лева/.

ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от решението, след като ищците Я. М. Ч., с ЕГН ********** и Е. А. Ч., с ЕГН ********** представят доказателства, че са изплатили дължимите данъци и нотариална такса по сметка на РС Бургас.

Препис от решението да се изпрати в ОД на МВР- гр. Бургас, сектор ПП за сведение.

Препис от решението да се връчи на страните.

На основание чл. 239, ал. 4 от ГПК настоящото неприсъствено решение не подлежи на въззивно обжалване, като на осн. чл.240 ал.1 от ГПК, ответникът може да иска отмЯ. на решението ако е бил лишен от възможността да участва в делото.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

4