Разпореждане № 1429 от 22.10.2024, Апелативен съд - Варна
- Съд
- Апелативен съд - Варна
- Дело
- Въззивно търговско дело 483/2021
- Вид
- Разпореждане № 1429
- Подписан
- 22.10.2024
- Състав
- Дарина Стоянова Маркова
Цитирани разпоредби
- чл. 267 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 82 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1429 гр. Варна, 22.10.2024 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Съдия:
Дарина Ст. Маркова като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно търговско дело № 20213001000483 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка със заповед № РД-0148/10.03.2022 г. на Председателя на Варненския апелативен съд се извърши проверка за наличие на внесени по делото и непотърсени в законоустановения срок суми, подлежащи на внасяне в приход на държавния бюджет по реда на чл. 82 ГПК.
С определение по чл. 267 ГПК съдът е допуснал до разпит свидетел по искане на застрахователя (ответник). Искането е уважено, свидетелят е допуснат и е определен депозит за призоваването му в размер на 30 лв., вносим от ЗК „Лев Инс“ АД, определен е едноседмичен срок от получаване на препис от определение по чл. 267 ГПК за внасяне на дължимата сума.
С молба вх. № 3767/20.10.2021 г. е извършено плащане по набирателната сметка на съда на посочената в определението сума за призоваване на свидетеля. Представен е и платежен документ удостоверяващ извършеното плащане.
Свидетелят е разпита в проведено съдебно заседание на 15.03.2022 г.. В същото съдебно заседание разпоредено изплащане на депозитната сума, но свидетелят не е представил банкова сметка за извършване на преводното нареждане, поради което му е указано да посочи банкова сметка, по която да бъдат изплатени сумите.
Съдът взе предвид постъпила молба с вх. № 7586/06.12.2022 г. от Д. Е.
1
Я., Г. С. С., С. С. Ф. и Д. Е. Я., с която изрично е заявено, че допуснатият и разпитан свидетел няма претенция към внесения депозит за неговото призоваване в размер на 30 лв. от страна на застрахователя. В молбата е заявено, че не се възразява срещу връщането на депозита.
В разпоредбата на чл. 82 от ГПК е установено, че внесените суми за разноски и гаранции в пари и ценности се внасят в приход на държавния бюджет, ако не бъдат поискани в срок една година от датата, когато са станали изискуеми. Изискуемостта на едно вземане принципно се свързва с момента на неговото възникване, ако не е уговорено друго, така чл. 69, ал. 1 ЗЗД . В настоящия случай едногодишният срок по чл. 82 от ГПК, в който носителят на правото на възстановяване е могъл да депозира в съда молба за връщането им, е започнал да тече от момента, в който е заявено, че свидетелят няма да се ползва от внесените суми по депозита за неговото призоваване, поради което те подлежат на внасяне в прихода на съдебната власт.
Водим от горното и на основание чл. 82 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ВНЕСЕ в приход на държавния бюджет сума в размер на 30 лева /тридесет лева/, внесена по сметка на Варненския апелативен съд с платежен документ от 19.10.2021 г. с уникален регистрационен код BORD04648983 от ЗК „Лев Инс“ АД , ЕИК 121130788, гр. София, бул. „Черни връх“ № 51Д по търг. дело № 483/2021 г., по описа на Варненския апелативен съд.
Разпореждането не подлежи на обжалване. /така т. 3 от ТР № 6/2015 г., на ОСГТК, на ВКС/
Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2