Споразумение № 220 от 12.08.2025, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 220 гр. Сливен, 12.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, VIII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Христина Ян. Костадинова Чолакова при участието на секретаря Росица Н. Стоянова и прокурора Д. Ш. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от Христина Ян. Костадинова - Чолакова Наказателно дело от общ характер № 20252230201002 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Б..

Подсъдимият Х. М. Я., редовно призован, се явява лично и с адв. Н. Н. от АК-Сливен, надлежно упълномощен на досъдебното производство с пълномощно от 31.07.2025г.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Да се гледа делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Х. М. Я. - роден на ...........г. в гр. С., местоживеене: гр. С., ул. . № ....., българин, български гражданин, основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН **********.

Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

1

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

Адв. Н.: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Съгласен съм този състав на съда да гледа делото.

Няма да представям доказателства.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл. 276, ал. 1 от НПК съдът ДОКЛАДВА, че настоящото НОХД е образувано въз основа на внесено споразумение за решаване на делото, сключено между представителя на РП-Сливен, обвиняемия и неговият защитник, по реда на чл. 381 и сл. от НПК за извършено от обвиняемия Х. М.

Я. престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК .

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното споразумение за решаване на наказателното производство. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

Адв. Н.: Представили сме споразумението постигнато с държавното обвинение и ако прецените, че не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я.: Запитан на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК отговори:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен, запознат съм със споразумението, ясни са ми последиците от него, съгласен съм с тях. Лично и доброволно подписах споразумението. Наясно съм, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила присъда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и на осн. чл. 382, ал.

6 от ПНК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, а именно:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Я. - роден на ...........г. в гр. С., местоживеене: гр.

С., ул. . № ....., българин, български гражданин, основно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН ********** с е ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, 2 че на 23.07.2024г. на бул. “Стефан Караджа“ в гр. С., пред Илиян Николаев Николов - Началник Сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР - Сливен и Д.М.Г. мл. автоконтрольор в сектор „Пътна полиция” към ОД МВР - Сливен, съзнателно се ползвал от неистински официален документ - Свидетелство за управление на МПС с № 9315292107, на което е придаден вид, че е издадено на 20.11.2023г. от Кралство Белгия на негово име, като от него за самото съставяне на документа не може да се търси наказателна отговорност престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК .

На обвиняемия Х. М. Я. за извършеното от него престъпление на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. с ал. 1 от НК , във вр. чл. 54, ал. 1 от НК, се налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ТРИ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ години.

Иззетото по делото веществено доказателство - Свидетелство за управление на МПС с № 9315292107, приложено на л. 17 по делото, на името на Х. М. Я. на основание чл. 53 от НК се отнема в полза на държавата, като след влизане в сила на споразумението да се изпрати на началник сектор „Пътна полиция“ при ОД МВР – Сливен за разпореждане по компетентност.

ОБВИНЯЕМИЯТ Х. М. Я. се задължава да заплати направените на досъдебното производство разноски в размер на 101,67 лева (сто и един лева и шестдесет и седем стотинки) по сметка на ОДМВР – Сливен.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК обвиняемият Х. М. Я. декларира, че се отказва от съдебното разглеждане на делото по общия ред, както и че е подписал доброволно споразумението и е запознат с последиците му.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Д. Б.)

(Хр. Я.)

ЗАЩИТНИК:

( адв. Н. Н.)

След като се увери, че постигнатото споразумениe не противоречи на закона и морала, на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА описаното по-горе споразумение, постигнато между 3 представителя на РП-Сливен и защитника на обвиняемия Х. М. Я., като непротиворечащо на закона и морала.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 1002/2025г. по описа на РССливен.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно.

С оглед одобреното споразумение за решаване на делото, съдът намира, че следва да отмени взетата спрямо обвиняемия мярка за неотклонение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Х. М. Я. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за мярката за неотклонение подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред Окръжен съд - Сливен.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието по делото се закри в 11.25 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

4