Определение № 472 от 09.12.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 472 гр. Кюстендил, 09.12.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на девети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Мирослав М. Начев при участието на секретаря Симона Р. Цикова в присъствието на прокурора В. Д. П. като разгледа докладваното от Мирослав М. Начев Частно наказателно дело № 20241500200567 по описа за 2024 година

Производството е по реда на чл.433 и следващи НПК.

Постъпила е молба от адв. Р. А., пълномощник на Е. К. С. от **********, ЕГН **********, с която се иска реабилитация на С. по осъждането му с определение на ОС Кюстендил по нохд 358/2017г.

В с.з. от 09.12.2024г. неговият защитник – адв. А., поддържа молбата и пледира същата да бъде уважена. Молителят С. не се явява и не изразява становище.

Представителят на ОП Кюстендил изразява становище за основателност на молбата, доколкото са налице кумулативно предвидените в закона предпоставки за нейното уважаване.

Въз основа на събраните в хода на производството доказателства, Окръжният съд приема за установено:

Молителят Е. К. С. е осъждан през 1992г. и 2011г. с присъди на РС Кюстендил по нохд 208/92 и по нохд 643/2011, като са му налагани наказания „глоба“ и „пробация“. За тези осъждания С. е реабилитиран по право и на основание чл.88 ал.1 НК.

С определение на ОС Кюстендил от 28.06.2017г. по нохд 358/2017г. е одобрено сключено между прокурора и защитника на Е. С. споразумение за решаване на делото, като му е наложено общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца с отлагане на изтърпяването за 3 години – за извършени на 07.10.2014г. престъпления от общ характер по чл.248а ал. 5 във вр. с ал. 2 пр. 1 вр. с ал. 1 НК и по чл. 316 пр. 1 във вр. с чл.

309 ал. 1 НК.

Изпитателният срок за изтърпяване на наложеното наказание е изтекъл 1 на 28.06.2020 г.

Според справка в Унифицирана информационна система на Прокуратурата на Република България, срещу Е. С. не са образувани наказателни производства за извършени след 28.06.2020г. престъпления от общ характер.

В съдебно заседание от 09.12.2024г. по искане на адв.А. е допуснат до разпит св.С.С. от чиито показания се установява, че молителят С. се ползва с добро име сред своите познати и съседи.

От страна на защитника са представени и писмени документи, от които е вино, че срещу молителя не са образувани изпълнителни дела, както и че същият няма непогасени задължения по ЗМДТ.

Предвид гореизложеното, Окръжният съд намира подадената молба за основателна и ще я уважи, по следните съображения:

По отношение на Е. К. С. е налице хипотезата на чл.87 НК, доколкото в 3 – годишен срок от изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“ той не е извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода, като е имал и добро поведение.

Предвид гореизложеното и на основание чл.436 ал.1 НПК Окръжният съд

ОПРЕДЕЛИ:

РЕАБИЛИТИРА Е. К. С. от **********, ЕГН **********, по влязло в сила на 28.06.2017г. определение на ОС Кюстендил по нохд 358/2017г., с което е одобрено сключено между прокурора и защитника на Е. С. споразумение за решаване на делото, като му е наложено общо най – тежко наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 месеца с отлагане на изтърпяването за 3 години – за извършени на 07.10.2014г. престъпления от общ характер по чл.248а ал. 5 във вр. с ал. 2 пр. 1 вр. с ал. 1 НК и по чл. 316 пр. 1 във вр. с чл.

309 ал. 1 НК.

Определението може да се протестира, съответно обжалва, пред САС в 7 – дневен срок, считано от днес.

След влизане в сила, препис от определението да се изпрати служебно до Бюро „Съдимост” при РС Кюстендил.

2

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 3