Определение № 17429 от 12.12.2025, Районен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17429 гр. Варна, 12.12.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20253110102382 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 248, ал. 1 ГПК.

Постъпила е молба с вх. № 87778/20.10.2025 г., подадена от ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, чрез адв. Т. С., с която е направено искане за изменение на постановеното по делото Решение № 3627 от 16.10.2025 г. в частта за разноските, чрез редуциране на присъдените в полза на насрещната страна такива.

В молбата е посочено, че с постановеното по делото решение в полза на ищеца К. В. Г. са присъдени съдебно-деловодни разноски в размер на 1 000 лв., а страната е претендирала такива от 900 лв. – държавна такса от 50 лв., депозита за вещо лице от 450 лв. и адвокатско възнаграждение от 400 лв. В този смисъл се моли за уважаване на молбата и редуциране на присъдените разноски на ищеца.

В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК от ищеца К. В. Г. не е постъпил отговор на молбата.

Така депозираната молба настоящият състав на съда намира за процесуално допустима – същата е депозирана в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК от лице, притежаващо легитимация за това. Искането на страната касае изменение на съдебното решение досежно присъдените в полза на насрещната страна разноски, поради което представянето на списък по чл. 80 от ГПК не е предпоставка, обуславяща допустимостта на искането, в съответствие с постановките на ТР № 6 от 2013 г., постановено по т.д. № 6/2012 г.

Разгледана по същество, съдът счита молбата и за основателна по следните съображения:

По делото е постановено Решение № 3627 от 16.10.2025 г., с което съдът е уважил исковата претенция с правно основание чл. 432 от КЗ, като е осъдил ответника ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД да заплати на ищеца К. В. Г. сумата от 985,10 лв., представляваща застрахователно обезщетение по щета на МПС .

Съобразно изхода от спора и на основание чл. 78, ал. 1 от ГПК, в полза на ищеца са присъдени съдебно-деловодни разноски в размер на 1 000 лв.

1

Видно обаче от представения по делото на л. 68 списък по чл. 80 от ГПК от ищцовата страна, последната е сторила разходи в общ размер на 900 лв., от които за държавна такса 50 лв., за депозит за вещо лице 450 лв. и за адвокатско възнаграждение 400 лв., а не както е посочено в решението – 1 000 лв.

Констатираното несъответствие при посочване на разноските, следващи се на страната, в чиято полза е постановено решението, съдът намира, че следва да бъде отстранено, като съдебният акт бъде изменен по реда на чл.

248, ал. 1 от ГПК и дължимите на ищеца разноски от 1 000 лв. бъдат редуцирани до сумата от 900 лв.

По изложените съображения и предвид основателността на сезиралата съда молба по чл. 248, ал. 1, предл. второ от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл. 248, ал. 1, предл. второ ГПК Решение № 3627 от 16.10.2025 г., постановено по гр.д. № 2382/2025 г. по описа на ВРС, XXXI състав, в частта за разноските, с която ЗАД „ОЗК-Застраховане“ АД, ЕИК121265177 със седалище и адрес на управление гр.София, ул.“Света София“ №7 е осъден да заплати на К. В. Г. ЕГН********** от гр.Варна, жк.******************, №17, вх.А, ет.5, ап.53 сумата в размер на 1 000 лв., като редуцира същата до сумата от 900 лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненски окръжен съд в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ 2