Протоколно определение № 18430 от 13.11.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 18430 гр. София, 23.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 134 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА

Съдебни

Първолета Анг. Петрова заседатели: Николай Г. Георгиев при участието на секретаря МИХАЕЛА М. МИЛЧОВА и прокурора Д. Цв. Ц.

Сложи за разглеждане докладваното от АЛБЕНА Б. ДОЙНОВА Частно наказателно дело № 20231110210683 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:45 часа се явиха:

ОСЪДЕНИЯТ М. производство, не се явява.

Р.

Л., редовно уведомен за образуваното

За него се явява АДВ. С. Д. служебен защитник на лицето, редовно уведомен, се явява лично

За СРП, се явява ПРОКУРОР Ц..

СЪДЪТ намира, че са налице основания, доколкото производството се разглежда в отсъствието на осъденото лице, на основание чл. 94, ал. 1, т. 8, и т.

9 от НПК да назначи определения от Бюрото по правна помощ адв. С. Д. за защитник на осъдения М. Л. в настоящето производство.

НАЗНАЧАВА адв. Д. за процесуален представител на М. Л..

СЪДЪТ докладва, че на 13.10.2023г. препис от разпореждането за образуване на производство ведно със препис от предложението на СРП, са били връчени на посоченото от осъденото лице адрес, на лице живущо на 1 адреса Л. А. Л..

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане Предложението представителя на СРП с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам направеното предложение.

ЗАЩИТАТА: Съгласен съм с предложението на СРП.

2 от

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания.

СЪДЪТ, на осн. чл. 283 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА доказателства. и

ПРОЧИТА приложените по делото писмени

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.

ПРОКУРОРЪТ: Налице са основания на чл. и чл. 25 от НК по изброените е предложението на СРП присъди, деянието по всяка една от тях е извършено преди те да влязат в сила, ето защо следва на М. Л. да се наложи едно общо най-тежко наказание в размер на най-тежкото измежду тях, а именно 1 /една/ година „ЛОС“ при първоначален строг режим. Моля на основание чл. 59, ал. 1 от НК да приспаднете периода на задържане под стража по реда на ЗМВР и НПК за всяко едно от делата и да имате предвид на основание чл. 25, ал. 3 от НК, че следва да се приспадне изтърпяното до момента наказание по всяко едно и в тази връзка да отбележа, че наказанието от 1 /една/ година „ЛОС“ е било изтърпяно изцяло.

ЗАЩИТАТА: Считам предложението на СРП за напълно основателно.

Да се уважи в интерес на осъдения.

СЪДЪТ СЛЕД СЪВЕЩАНИЕ и след като съобрази становището на страните намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т.1 НПК във вр. чл. 25, ал.

1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

Образувано е по предложение на СРП с правно основание чл. 306 3 ал.1 т.1 НПК за определяне на общо най-тежко наказание измежду наложените на М. Р. Л. наказание „ЛОС“, а именно тези по НОХД № 123/2016г. на РС Свищов, НОХД № 3389/2017г. на СРС, НОХД № 2384/2017г. на СРС, НОХД № 2155/2019г. на СРС.

Съобразявайки датите на извършване на деянията и датите на влизане в сила на постановените по цитираните производства съдебни актове, съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 25, ал.1, вр. чл. 23, ал. 1 НК. В тоз смисъл направеното от страна на СРП предложение за основателно и в интерес на осъденото лице.

Така мотивиран

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

НАЛАГА, на М. Р. Л. едно общо най-тежко наказание „ЛОС“ в размер на 1 /една/ година измежду наложените наказания по НОХД № 123/2016г. на РС Свищов, НОХД № 3389/2017г. на СРС, НОХД № 2384/2017г. на СРС, НОХД № 2155/2019г. на СРС.

На ОСНОВАНИЕ чл. 59, ал. 1 от НК ПРИСПАДА периода на задържане под стража по реда на ЗМВР по всяко едно от делата.

На ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 3 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента по всяко едно от делата включено в съвкупността, като писмените доказателства по делото се потвърждава изложеното в предложението, че същото е било фактически изтърпяно в периода 16.12.2017г. до 24.08.2018г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред СГС.

Препис от протокола да се издаде на адв. Д. за послужване.

4

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16:04 ч.

Протоколът е изготвен окончателно след проверката му от председателя на съдебния състав.

ОПРЕДЕЛИ:

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________