Акт от 12.12.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- 1770/2022
- Подписан
- 12.12.2022
Цитирани разпоредби
- чл.248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.248, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.410 · Граждански процесуален кодекс
- чл.414 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415, т.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 33776 гр. София, 12.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 27 СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ като разгледа докладваното от ДИМИТЪР К. ДЕМИРЕВ Частно гражданско дело № 20221110101770 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.248 ГПК.
Производството по ч.гр.д. № 1770/2022. по описа на СРС е образувано по заявление от С.В. АД срещу ЕТ Ж-Г.П На 24.01.2022г. е издадена заповед по чл.410 ГПК. Длъжникът е подал възражение в срока по чл.414 ГПК за недължимост на сумата по заповедта на посочени конкретни основания, като е поискал присъждане на разноски. Съдът с разпореждане № 64220/15.07.2022г. е дал указания до заявителя за предявяване на иск по чл.415, т.1 ГПК. Поради неизпълнение на същите с определение № 23082/08.09.2022г. е обезсилил заповедта като е осъдил заявителя да плати сумата от 100лв. в полза на ответника за сторените разноски.
С молба от 16.09.2022г. заявителят иска изменение на постановеното определение в частта за разноските с намаляване на възнаграждението на 50лв.
Другата страна не взема становище в срока по чл.248, ал.2 ГПК.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I ГО, 27 с-в, след като обсъди възраженията, доводите и исканията на страните и доказателствата по делото, намира за установено следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирани страни, имаща право да иска изменение на акта в частта за разноските, поради което се явява процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна, защото в конкретния случай възражението не е бланкетно и се претендира възнаграждение, което не е прекомерно, вкл. са представени доказателства за реално заплащане на същото.
С оглед изложеното, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ депозираната от С.В. АД, молба с вх. №*** /16.09.2022г.
1 по описа на СРС, с която се иска на основание чл. 248, ал. 1 ГПК изменение на определение № 23082/08.09.2022г. по ч.гр. д. № 1770/2022 по описа на СРС, 27 с-в, в частта на разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на страните пред Софийски градски съд.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2