Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1486 от 27.08.2024, Районен съд - Враца

Съд
Районен съд - Враца
Дело
Гражданско дело 2129/2024
Вид
Определение № 1486
Подписан
27.08.2024
В сила
02.10.2024
Състав
Калина Христова Христова

Цитирани разпоредби

  • чл.113 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 118 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 119, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1486 гр. Враца, 27.08.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Калина Хр. Х.а като разгледа докладваното от Калина Хр. Х.а Гражданско дело № 20241420102129 по описа за 2024 година

Производството е образувано по искова молба, депозирана от „Юробанк България” АД, ЕИК 000694749, чрез адв. М. Ц., против Г. Х. Х., ЕГН **********.

От обстоятелствената част на исковата молба е видно, че задълженията на ответника, предмет на предявените искове, произтичат от договор за банков кредит от 18.01.2021 г., поради което същият има качеството „потребител” по смисъла на §13, т.

1 вр. т. 12 от ДР на ЗЗП. С предявените искове се търси защита на правата на ищецът, произтичащи от договора за кредит, поради което същите носят белезите на искове срещу потребител по смисъла на чл.113 от ГПК.

Съгласно чл. 113 ГПК, исковете на и срещу потребители се предявяват пред съда, в чийто район се намира настоящият адрес на потребителя, а при липса на настоящ адрес – по постоянния.

Съгласно чл. 119, ал. 3 ГПК, възражение за неподсъдност на делото по чл. 113 може да се прави от ответника най-късно в срока за отговор на исковата молба и да се повдига служебно от съда до приключване на първото по делото заседание.

След служебно извършена справка се установява, че постоянният и настоящият адрес на ответника са в гр. Вършец, поради което и доколкото са предявени искове срещу потребител, при определяне на подсъдността, приложение следва да намери именно разпоредбата на чл. 113 ГПК, съгласно която компетентен да разгледа спора е съдът, в чийто район е настоящият адрес на потребителя. Местно компетентният да реши спора съд е Районен съд - гр. Берковица.

Съгласно чл. 118 ГПК всеки съд сам решава дали започнатото пред него дело му е подсъдно и ако прецени, че не му е подсъдно изпраща делото на компетентния съд. Съобразявайки изложеното, съдът намира, че производството по делото следва да бъде прекратено и делото да бъде изпратено по подсъдност на РС-гр. Берковица.

Мотивиран от гореизложеното , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2129/2024 г. по описа на Районен 1 съд – гр. Враца, ГО, VII състав.

ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд – гр. Берковица.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – гр.

Враца в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________

2