Решение № 3725 от 20.07.2026, Районен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ

№ 3725 гр. Пловдив, 20.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Катя Р. Боева като разгледа докладваното от Катя Р. Боева Гражданско дело № 20255330114392 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.250 ГПК.

Постъпила е молба вх. № 61978/18.06.2026 г. по описа на Районен съд Пловдив, с която се претендира съдът да допълни постановеното по делото решение като постанови предварително изпълнение на вземанията по постановеното по делото решение.

В предоставения от съда на основание чл.250, ал.2 ГПК едноседмичен срок е постъпила молба от ответника, с която се излагат съображения за допустимост, но неоснователност на депозираната молба, доколкото евентуално предварително изпълнение и отмяна на постановеното решение биха довели до неблагоприятни последици за него.

Съдът, като съобрази доводите на молителя и материалите по делото, намира следното:

Съгласно разпоредбата на чл.250, ал.1 ГПК страната може да поиска да бъде допълнено решението, ако съдът не се е произнесъл по цялото й искане, като срокът за депозиране на молбата е едномесечен от връчването на решението или от влизането му в сила. В случая, постановеното по делото решение е връчено на ищеца на дата 15.06.2026 г., поради което депозираната на 18.06.2026 г. е в срок и следва да се разгледа по същество.

1

Разпоредбата на чл.250, ал.2, изр. 2 ГПК дава възможност молбата да бъде разгледа и в закрито заседание, без призоваване на страните, по преценка на съда. В настоящия случай, призоваване на страните в открито заседание не е необходимо.

Съдът намира молбата за основателна по следните съображения:

С Решение № 3042/12.06.2026 г., постановено по делото, ответникът „Вилокс Груп“ ЕООД е осъден да заплати на Т. Г. М. на основание чл. чл. 150, вр. чл. 262, ал.1, т.2 и т.3 КТ и чл. 86 ЗЗД следните суми: 1105,84 евро (хиляда сто и пет евро и осемдесет и четири евроцента), представляваща брутно трудово възнаграждение за положен извънреден труд от ищеца в периода 03.12.2024 г.– 10.07.2025 г., и сумата в размер на 62,42 евро (шестдесет и две евро и четиридесет и два евроцента), представляваща обезщетение за забава върху главницата за периода 10.01.2025 г. – 23.09.2025 г., ведно със законната лихва върху главницата от датата на депозиране на исковата молба в съда 24.09.2025 г., до окончателното изплащане на сумата, като са присъдени и разноски в производството.

В исковата молба действително е направено искане за постановяване на предварително изпълнение, по което съдът не се е произнесъл. Съобразно разпоредбата на чл. 242, ал.1 ГПК съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, възнаграждение и обезщетение за работа.

В настоящия случай, с постановеното по делото решение е присъдена сума, представляваща дължимо възнаграждение за извънреден труд, което попада в приложното поле на разпоредбата на чл. 242, ал.1 ГПК.

С оглед изложеното следва депозираната молба за допълване на постановеното решение по реда на чл. 250 ГПК да бъде уважена, като в същото се добави, че се постановява предварително изпълнение на постановеното Решение № 3042/12.06.2026 г. по гр. д. № 14392/2025 г. по описа на Районен съд Пловдив.

Така мотивиран, съдът на основание чл.250 ГПК

РЕШИ:

ДОПЪЛВА на основание чл. 250 ГПК Решение № 3042/12.06.2026 г., 2 постановено по гр. д. № 14392/2025 г. по описа на Районен съд Пловдив, като:

ПОСТАНОВЯВА на основание чл.242, ал.1 ГПК предварително изпълнение на решението.

Решението може да бъде обжалвано с въззивна жалба в двуседмичен срок от съобщаването му на страните пред Окръжен съд Пловдив.

Препис от решението да се връчи на страните.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ 3