Разпореждане № 1309 от 31.01.2022, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1309 гр. София, 31.01.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 108-МИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М.ВЛ.М.К. като разгледа докладваното от М.ВЛ.М.К. Наказателно дело от общ характер № 20221110201138 по описа за 2022 година и след като се запозна с материалите по делото и повдигнатото обвинение срещу А. К. Б. за престъпление по чл. 198, ал.1 пр. 2 НК и срещу Е. Р. А. за престъпление по чл. 215, ал.1 НК намирам, че делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което същото следва да се насрочи в разпоредително заседание. С оглед повдигнатото обвинение на основание чл.

28, ал. 1 т. 2 НПК делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал.2 т.1 НПК, съдията докладчик РАЗПОРЕДИ:

Н АС Р О Ч ВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на

28.02.2022 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват СРП, подсъдимият А. К.

Б., адв. Ц. Б., подсъдимият Е. Р. А., адв. П. Д. и пострадалото лице Д. Д. Я..

ПОДСЪДИМИЯТ Е. А. да се призове чрез РУ по адрес.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимите.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП, на подсъдимия А. К. Б., адв. Ц. Б., подсъдимия Е. Р. А., адв. П. Д. и пострадалото лице Д. Д. Я., на които УКАЗВА, че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1 НПК, а именно:

1. подсъдно ли е делото на съда;

1

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на СРП, подсъдимия А. К. Б., адв. Ц. Б., подсъдимия Е. Р. А., адв. П. Д. и пострадалото лице Д. Д. Я., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.

УКАЗВА на подсъдимия А. К. Б. и адв. Ц. Б., че по делото не е налично пълномощно, с което подсъдимият да е упълномощил адв. Б. да го представлява по делото, като в случай, че подсъдимият желае да бъде представляван в съдебната фаза на процеса от адв. Б. следва да представи по делото надлежно пълномощно.

УКАЗВА на подсъдимите, че присъствието им в съдебно заседание е ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, като при неявяване без уважителна причина може да им бъде наложена „глоба” и да бъде постановено принудителното им довеждане в съда, както и да бъде взета мярка за неотклонение, включително и „задържане под стража”, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите на чл. 269, ал. 3 НПК: /„когато това няма да попречи за разкриване на обективната истина, делото може да бъде разгледано в 2 отсъствие на подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил уважителни причини за неявяването си”/.

УКАЗВА на пострадалото лице Д. Д. Я., че в 7-дневен срок от получаване на съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание с писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител и граждански ищец в производството.

УКАЗВА на пострадалото лице Д. Д. Я., че независимо от упражняването на правата по чл. 76 и чл. 84 от НПК /да поиска да се конституира като частен обвинител и граждански ищец/ при неявяване в съдебно заседание без да посочи уважителни причини и неизпращане на представител делото ще се разгледа в негово отсъствие.

ДА СЕ ИЗИСКАТ актуални справки за съдимост на подсъдимите.

Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3