Протокол № 833 от 03.06.2025, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 833 гр. Варна, 03.06.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XI СЪСТАВ ГО, в публично заседание на двадесет и девети май през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Михаил Михайлов при участието на секретаря Сияна К. Г.а и прокурора Д. В. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Михаил Михайлов Гражданско дело № 20253100100303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът В. Д. Ж., редовно призован, явява се лично. Представлява се от адв. Б. Ж., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

Ответникът ПРОКУРАТУРАТА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ редовно призован. Представлява се от прокурор Д. К..

Съдът, след проверка на самоличността на лично явилия се ищец, връща личната карта на същия.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОР К.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, предвид редовността на призоваване на всички страни в производството по делото, намира, че не са налице процесуални пречки по дава ход на делото, с оглед, на което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ, на основание чл.143 ГПК, пристъпва към изясняване на фактическата страна на спора и дава възможност на ищеца, ако желае, да поясни и допълни фактическите си твърдения, посочени в исковата молба, 1 както и да изрази становище във връзка с възраженията на ответната страна, както и възможност на ответника да заяви нови твърдения, които не е могъл да посочи с отговора на исковата молба.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с така изготвения проекто-доклад.

АДВ. Ж.: Поддържаме исковата молба. Запознат съм с проекто – доклада. Не възразявам да се приеме по делото.

ПРОКУРОР К.: Поддържам отговора, оспорвам исковата молба.

Запознат съм с проекто – доклада. Не възразявам да се приеме по делото.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД, приложен към Определение № 1465/19.03.2025 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен

Определение № 1465/19.03.2025 г. проекто – доклада, обективиран в

АДВ. Ж.: Моля да се приемат представените доказателства.

ПРОКУРОР К.: Да се приемат представените доказателства.

СЪДЪТ намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите и относими към предмета на делото доказателства и на основание чл.148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с исковата молба, а именно копие от: писмо вх. № 55698/10.08.2022 г.; постановление № 5087/2020 г.; решение № 131/24.01.2023 г.; присъда № 47/24.08.2023 г., ведно с мотиви към присъдата.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с отговора на исковата молба, а именно копие от: електронна справка за съдимост от 04.03.2025 г.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че с проекто - доклада е изискано НАХД № 3227/2022 г. по описа на ВРС.

Страните заявиха, че са запознати и не възразяват да се приеме по 2 делото.

Съдът, водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното НАХД № 3227/2022 г. по описа на ВРС като приложение към настоящото производство.

АДВ. Ж.: Нямаме писмени доказателства.

ПРОКУРОР К.: Моля да приемете свидетелство за съдимост, не представям препис за ищеца, но той е запознат със същото.

АДВ. Ж.: Не възразявам да се приеме.

Съдът водим от горното

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА представеното от прокурор К. свидетелство за съдимост рег. № 250304005000101878 към доказателствения материал по делото.

АДВ. Ж.: След изслушване на свидетелите да бъде назначена съдебнопсихологична експертиза, която да се запознае с материалите по делото и след събеседване с ищеца да посочи до каква степен и за какъв период от време са се отразили и как са се отразили върху него и неговата личност негативните изживяване във връзка с повдигнатото обвинение и воденото наказателно производство.

ПРОКУРОР К.: Не се противопоставям.

СЪДЪТ, по направеното доказателствено искане, НАМИРА, че същото е допустимо, относимо за изясняване на спора от фактическа и правна страна, следва да бъде уважено. Намира, че следва да назначи съдебно-психологична експертиза при въпроси формулирани от процесуалния представител на ищеца в днешно съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА съдебно-психологична експертиза с участието на вещо лице, което след запознаване с материалите по делото и събеседване с ищеца, да отговори на следните въпроси:

1. Вещото лице да посочи до каква степен и за какъв период от време са се 3 отразили и как са се отразили върху него и неговата личност негативните изживяване във връзка с повдигнатото обвинение и воденото наказателно производство.

ОПРЕДЕЛЯ първоначален депозит в размер на 350 лева от бюджета на съда, на осн. чл.9а, ал.2 ЗОДОВ.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице А. Ц..

Вещото лице ще бъде уведомено за възложената му по делото задача с указанията по чл. 199 ГПК.

УКАЗВА на ищеца да окаже съдействие на определеното от съда вещо лице при изготвяне на назначената експертиза.

УКАЗВА на вещото лице, че следва да депозира заключението си в срока по чл.199 ГПК /най- късно една седмица преди съдебно заседание/.

УКАЗВА на вещото лице, че за определяне на окончателен размер на възнаграждението, е необходимо да представи към заключението си Справка – декларация, съгласно чл. 23, ал. 2 и чл. 26, ал. 1 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица.

АДВ. Ж.: Водим допуснатите ни свидетели.

СЪДЪТ, предвид предоставената с Определение № 1465/19.03.2025 г. възможност на ищеца да ангажира гласни доказателства, намира, че следва да допусне до разпит водения в днешно съдебно заседание свидетел, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание свидетел К.Х.П., воден от ищеца.

Свидетелят К.Х.П. влиза в съдебната зала.

Съдът ПРИСТЪПВА към разпит на свидетеля и сне самоличността му:

К.Х.П., на 44 г., българка, българска гражданка, неосъждана, без родство и дела със страните по спора, живеем заедно с ищеца на семейни начела, предупредена за наказателната отговорност по чл. 290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ К.Х.П.: