Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 5236 от 17.08.2022, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 4548/2022
Вид
Протокол № 5236
Подписан
17.08.2022
В сила
17.08.2022
Състав
Елена Димитрова Герцова

Цитирани разпоредби

  • чл.54, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл. 189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл. 382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.55 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 5236 гр. Пловдив, 17.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Елена Д. Герцова при участието на секретаря Марина П. Малинова и прокурора Евг. Вл. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елена Д. Герцова Наказателно дело от общ характер № 20225330204548 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:05 часа се явиха:

Производството е по реда на глава ХХІХ от НПК.

РП – ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Ш. – осигурен, явява се лично и със служебния си защитник адв. И.Х. от АК-Пловдив.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. Х.: Моля да се даде ход на делото.

Съдът намира, че липсва процесуална пречка за даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

Ето защо, Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия:

Д. Р. Ш. – роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул. „***“ № ***, ***, с българско гражданство, с начално образование, вдовец, неработещ, осъждан, ЕГН: **********.

ОБВ. Ш.: Наясно съм с производството.

На обвиняемия се разясниха правата по чл.55 от НПК.

На страните се разясниха правата по чл.274 и чл.275 НПК.

ПРОКУРОР: Нямам отводи, постигнали сме споразумение за решаване на настоящото наказателно производство, което не противоречи на морала, отговаря на закона, което сме представили и моля да одобрите.

1

АДВ. Х.: Нямаме отводи, както каза представителят на държавното обвинение, постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото е законосъобразно и не противоречи на морала.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА СЕ споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ОБВ. Ш.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Не желая делото да се разглежда по общия ред. Желая да бъде одобрено сключеното споразумение. Известни са ми последиците от споразумението и доброволно го подписах.

Съдът намира, че така представеното споразумение е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол окончателното съдържание на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ Д. Р. Ш. – роден на *** г. в гр. П., живущ в гр. П., ул.

„***“ № ***, ***, с българско гражданство, с начално образование, вдовец, неработещ, осъждан, ЕГН: ********** е извършил

ВИНОВНО престъплението по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК, за това, че на 04.08.2022год. в гр. Пловдив, без надлежно разрешително е държал високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нето тегло 0,158 гр. със съдържание на активен компонент 10,3 тегловни % тетрахидроканабинол /ТХК/ на стойност 0,95 лв., при единична цена за грам от 6 лв. /съгласно ПМС №23/29.01.1998г. за определяне цените на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството/, като деянието представлява маловажен случай.

За така извършеното престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, т.1 от НК на обвиняемия Д. Р. Ш. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, наказание ГЛОБА в размер на 1000 (хиляда) лева.

ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства – празни опаковки, приложени по делото, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.

На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Д. Р. Ш. да заплати по сметка на ОДМВР – гр. Пловдив сумата от 133,72 лв., представляваща направени разноски в хода на досъдебното производство.

2

СПОРАЗУМЕЛИ

ПРОКУРОР: .........................

/Е.М./

СЕ:

ОБВИНЯЕМ:..................................

/Д.Ш./

СЛ.ЗАЩИТНИК :.........................

/адв. И.Х./

Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 4548/2022г. по описа на Районен съд Пловдив, ХХІІ н.с. следва да се прекрати, а взетата по отношение на обвиняемия Д. Р. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор Е.М. от една страна и обвиняемия Д. Р. Ш., лично и чрез служебния му защитник адв. И.Х., от друга страна, споразумение за решаване на НОХД № 4548/2022г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХХІІ н.с.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4548/2022г. по описа на Пловдивски районен съд, ХХІІ н.с.

ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Д. Р. Ш. мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.

Уведоми се обвиняемият, че му се предоставя 7-дневен срок от днес за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след изтичането му, ако не бъде внесена сумата по определената сметка, ще бъдат издадени служебно изпълнителни листове.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________ Секретар: _______________________

3