Разпореждане № 12232 от 25.09.2026, Административен съд - Варна

Личните данни в текста са заличени.

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 12232

Варна, 25.09.2026 г.

Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на двадесет и пети септември две хиляди двадесет и шеста година в състав:

СЪДИЯ:

ИСКРЕНА ДИМИТРОВА като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 1689 по описа за 2026 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.215, ал.1 ЗУТ.

Образувано е по жалба вх.док. № 11611/02.06.2026г. на „СТО ПРОПЪРТИС“ ЕООД /старо наименование „ХИПЕР ВРАТИ“/, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], чрез адв. М. Т., против Разрешение за строеж /РС/ № 76/11.05.2026г. на главния архитект на Община Варна, с което е разрешено строителството на сграда в ПИ с ид. *** по КККР на гр. Варна, с възложител „Хипократ“ ЕООД.

С Определение № 11523/08.09.2026г. е насрочено открито съдебно заседание за 20 октомври 2026г. – по преценка допустимостта на оспорването. В тази връзка с Определение № 11678/11.09.2026г. е допусната СТЕ по допустимостта на производството.

Със молба С.д. № 20094/24.09.2026г., подадена чрез ИССЕВ, адв.Т. – пълномощник на жалбоподателя, уведомява съда, че поради констатирано наличие на технически проблеми във връзка с уведомяване от системата на ЕПЕП за извършено връчване на съобщения, оттегля съгласието си по чл.38а, ал.3 ГПК за връчване на съобщения по делото чрез ЕПЕП.

Във връзка с постъпилата молба, съдът намира следното:

Съгласно чл.137, ал.2 и чл.150, ал.1 т.4 от АПК дружеството - жалбоподател и адв.Т., са длъжни да посочат електронен адрес съгласно Закона за електронното управление /в ССЕВ/ или електронен адрес съгласно чл.360е, ал.1, т.7 от Закона за съдебната власт /в ЕПЕП/, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт.

По делото липсва изявление на адв.Т. за връчване на съобщения и книжа на ел.адрес съгласно чл.360е, ал.1, т.7 ЗСВ, не е заявяван достъп до делото в ЕПЕП, като до момента всички съобщения са му връчвани с призовка. Същевременно адв.Т. ползва ИССЕВ за подаване на молби до съда.

С оглед изложеното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав

РАЗПОРЕДИ:

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя „СТО ПРОПЪРТИС“ ЕООД, в 7-дневен срок от уведомяването, да предостави по делото идентификационни данни за регистрация в единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/ по Закона за съдебната власт или в информационната система за сигурно електронно връчване /ИССЕВ/. При извършена регистрация в ЕПЕП да заяви електронен достъп до делото.

УКАЗВА на адв.М. Т., че съгласно чл.137, ал.2 АПК е длъжен да посочи електронен адрес съгласно Закона за електронното управление или електронен адрес съгласно чл.360е, ал.1, т.7 от Закона за съдебната власт, на който могат да се изпращат електронни изявления от органите на съдебната власт.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на адв.Т., в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи идентификационни данни за регистрация в единния портал за електронно правосъдие /ЕПЕП/ по Закона за съдебната власт или в информационната система за сигурно електронно връчване /ИССЕВ/. При извършена регистрация в ЕПЕП да заяви електронен достъп до делото.

При неизпълнение в срок, на основание чл.143а, т.2 АПК ще бъде наложена глоба!

След изпълнение на дадените указания съобщенията по делото ще бъдат връчвани по реда на чл.137, ал.2 и ал.3 от АПК!

СЪДИЯ: