Определение № 304 от 01.08.2022, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 284/2022
- Вид
- Определение № 304
- Подписан
- 01.08.2022
- Състав
- Вера Иванова Иванова, Тодор Илков Хаджиев, Катя Стоянова Пенчева
Цитирани разпоредби
- чл. 229, ал. 1, т. 5 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 304 гр. Пловдив, 01.08.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 3-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на първи август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Вера Ив. Иванова
Членове:
Катя Ст. Пенчева
Тодор Илк. Хаджиев като разгледа докладваното от Тодор Илк. Хаджиев Въззивно частно гражданско дело № 20225000500284 по описа за 2022 година Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба на ИВ. П. П. и СТ. Г. П. за допълване на постановеното по делото Определение № 237/ 13.06.2022 г. чрез присъждане на направените пред въззивната инстанция разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 600 лв.
В срока за отговор по чл. 248, ал. 2 ГПК е постъпил отговор от ЦВ. Д.
ИВ., СТ. Д. Д. и П. СМ. Д., с който оспорват молбата като неоснователна, като едновременно с това правят възражение за прекомерност на претендираното адвокатско възнаграждение.
Съдът, като прецени материалите по делото, намира следното:
Молбата е допустима, тъй като е подадената в срока по чл. 248, ал. 1 ГПК.
С Определение № 237/ 13.06.20222 г. по настоящето дело Пловдивският апелативен съд е отменил Определение № 206/ 18.04.2022 г. по гр. д. № 542/ 2021 г. на ОС - П., с което на основание чл. 229, ал. 1, т. 5 ГПК е спряно производството по делото и е върнал същото за продължаване на съдопроизводствените действия.
В частната жалба е направено искане за присъждане на разноски по 1 делото в размер на 600 лв., по което съдът е пропуснал да се произнесе.
Съдът намира искането за допълване на постановеното определение в частта за разноските за основателно съгласно разпоредбата на ч л. 78, ал. 1 ГПК, но предвид направеното от ответниците по жалбата възражение за прекомерност на основание чл. 9, ал. 1 от Наредбата за минималните размери на адвокатските възнаграждения следва да се намали на 300 лв., който размер е в съответствие с фактическата и правна сложност на делото. Поради това постановеното по делото определение следва да се допълни в частта относно разноските, като всеки един от ответниците по жалбата заплати на жалбоподателите разноски в размер на 60 лв.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Определение № 237/ 13.06.20222 г. по в. ч. гр. д. № 284/ 2022 г. на АС – Пловдив, като ОСЪЖДА ЦВ. Д. ИВ., СТ. Д. Д., П. СМ. Д., П.
Д. Д. и СТ. Д. Т. всеки един от тях да заплати на ИВ. П. П. и СТ. Г. П. разноски по делото в размер на 60 лв.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2