Акт от 06.10.2020, Административен съд - Разград

ОПРЕДЕЛЕНИЕ гр. Разград,

06.10.2020 год.

Разградският административен съд, в закрито заседание на шести октомври две хиляди и двадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

МАРИН МАРИНОВ след като разгледа докладваното от съдията административно дело № 104 по описа за 2020 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.156, ал.1 и сл. от Данъчно- осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.

Образувано е по жалба на Съни Пропърти” ЕООД с ЕИК

*********, със седалище и адрес на управление гр. Бургас, ул. „Вълнолом” № 25, представлявано от управителя Николинка

Иванова Янева, срещу РА № Р-03001719005189-091-001 от 26.02.2020 год. в частта, с която за „Съни Пропърти” ЕООД с ЕИК ********* са установени задължения за Корпоративен данък по ЗКПО за 2018 год. в размер на 15 057.07 лв. главница и лихва за просрочие в размер на 1 388.71 лв., потвърдена с Решение № 105 от 14.05.2020 год. на директора на Дирекция „ОДОП” – Варна при ЦУ на НАП.

С определение от

08.07.2020 год. съдът е задължил ЕТ „Анакса – Анка Емилова – Фиданка Серафимова” с ЕИК ********* , със седалище и адрес на управление гр. Сандански, ул. „Георги Казепов” № 26 , като трето неучастващо в делото лице да представи намиращите се у него документи, посочени в молбата на „Съни Пропърти” ЕООД с ЕИК *********.

На 06.10.2020 год. съобщението до ЕТ „Анакса – Анка Емилова – Фиданка Серафимова” с ЕИК ********* е върнато в цялост, като е отбелязано, че на посоченият адрес няма такива хора или офис където да бъде връчено съобщението.

Съдът извърши служебно проверка в Търговския регистър и установи, че вписването на ЕТ „Анакса – Анка Емилова – Фиданка Серафимова” с ЕИК ********* е заличено на 06.10.2016 год., като предприятието на едноличния търговец е прехвърлено и поето от ЕТ „АНАКСА- ФИДАНКА СЕРАФИМОВА- СИЛВА ОГНЯНОВА” с ЕИК/ПИК ********* на търговеца СИЛВА ЗАФИРОВА ОГНЯНОВА със седалище и адрес на управление гр.

Сандански, п.к. 2800 бул./ул. ул. "Осогово" № 4 и

Адрес на електронна поща: ******************@*****.*** Следва молбата на оспорващия да бъде връчена заедно с настоящото определение на ЕТ „АНАКСА- ФИДАНКА СЕРАФИМОВА- СИЛВА ОГНЯНОВА” с ЕИК/ПИК ********* Ето защо и на основание чл. 171, ал. 5 от АПК и чл. 192, 1 и 2 от ГПК във вр. с § 2 от ДР на ДОПК , съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ЗАДЪЛЖАВА ЕТ

„АНАКСА- ФИДАНКА СЕРАФИМОВА- СИЛВА ОГНЯНОВА” с ЕИК/ПИК ********* - правоприемник на предприятието на ЕТ

„Анакса – Анка Емилова – Фиданка Серафимова” с ЕИК *********, като трето неучастващо в делото лице в седемдневен срок от връчване на настоящото определение да представи намиращите се у него документи, посочени в молбата на „Съни Пропърти” ЕООД с ЕИК *********. Препис от молбата да се изпрати на третото неучастващо в делото лице.

УКАЗВА на третото лице, че ако не стори същото ще му бъде наложена глоба в размер от 300 лв. на основание чл. 87 от ГПК, както и че освен тази отговорност, носи отговорност пред страната за причинените ѝ вреди.

Препис от определението да се връчи на страните и на третото неучастващо в делото лице. Преписа от определението и от молбата на оспорващия да бъдат връчени на третото неучастващо лице и на посочения в търговския регистър електронен адрес.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия: