Решение № 250 от 24.04.2023, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 250 гр. Разград, 24.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА при участието на секретаря ДАРИНКА М. Д. като разгледа докладваното от СИЛВИНА Д. ЙОВЧЕВА Гражданско дело № 20223330101416 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявени са искове по чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД.

Образувано е по подадена искова молба от "УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" ЕАД с ЕИК 121887948, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.

1303, общ. Столична, обл. София, район Възраждане, ул. „Гюешево“ № 14, представлявано от изпълнителните директори К.В.А. и И.В.С., чрез упълномощен процесуален представител, със съдебен адрес: град Варна, ул.

“Бдин” № 21а, етаж 1, офис 4, срещу И. С. С. с ЕГН ********** от град Разград, улица "Априлско въстание” № 23, ет. 2, aп. 14. Моли се съда да приеме за установено, че ответника им дължи при условията на солидарност с кредитополучателя „АГРО КОСТРУКШАН“ ООД с ЕИК 201465958 следните суми: 120,59 лева просрочена главница, представляваща част от лизингова вноска 33 в общ размер на 544.26 лева с падеж 21.06.2021 година; 119,42 лева – неустойка за забава, начислена за периода от 01.06.2021 година до 12.04.2022 г. включително; 464,35 лева – други задължения, начислени за периода от 01.01.2022 г. до 24.04.2022 г. включително по Договор за финансов лизинг на пътно превозно средство № 130840/21.09.2018 г. , ведно със законната лихва върху сумата от 584,94 лева, считано от датата на подаване па заявлението в съда до окончателното и изплащане, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч. гр. дело № 817/2022 година по описа на Районен съд – Разград. Претендира разноските в заповедното и исковото производство.

Като прецени събраните по делото доказателства и становищата на страните, съдът приема за установено следното от фактическа страна:

На 21.09.2018 година между лизингодателя „Уникредит лизинг“ ЕАД и лизингополучателя „АГРО КОСТРУКШАН“ ООД с ЕИК 201465958 бил сключен Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 130840 1 година и приложенията към него. Лизингоподателят се задължил да придобие в собственост следните лизингови вещи: 1) двойна машина за шлайфане на бегон и колесар за транспортиране, марка Fastverdini, модел DUPLEХ1000СМ, сериен номер: Р1512018, вътрешен номер: 1001126122; 2) машина за заглаждане на бетон, марка Fastverdini, модел Level 60, сериен номер С2У42018, вътрешен номер: **********, както да предостави същите за ползване на лизингополучателя срещу възнаграждение и при всички други условия на сключения между страните договор за финансов лизинг.

Лизингополучателят се задължил да изплаща при условията на Приложение № 2 погасителен план с посочени стойности в лева към договора за финансов лизинг лизинговите обекти, описани по-горе. Уговорена била лизингова цена в размер на 22 146,61 лева с включен ДДС (18 526,61 лева. без ДДС) и срок на договора от 21.09.2018 г. до 21.09.2020 г., погасяване чрез заплащане на 24 броя месечни лизингови вноски, считано от 21.10.2018 г., подробно посочени в погасителен план към договора. На 12.05.2020 година между страните било сключено споразумение към договора за лизинг, с което срока на договора за лизинг бил удължен с шест месеца, а страните подписали и нов погасителен план (Приложение № 2.1 към договора за лизинг). На 26.01.2021 г. между страните било сключено друго споразумение, с което срока на договора за лизинг бил удължен с още три месеца, а именно до 09.01.2022 г., а страните подписали и нов погасителен план (Приложение № 2.2 към договора за лизинг). С договора освен дължимите лизингови вноски лизинга, получателят се задължил да заплаща и всички други разходи за застрахователни премии, както и всякакви друг и разноски, свързани със сключването, обслужването, изпълнението и прекратяването па договора за лизинг до момента на прехвърляне на собствеността на обекта на лизинга, респективно до момента, в който лизингодателят си възстанови владението върху лизинговия обект, независимо от това дали срокът на договора за лизинг с изтекъл или не, съгласно чл. 14.1.5 във вр. с чл. 18.1 и чл. 19.2.1.5 от Договор за финансов лизинг за движимо имущество № 130840/21.09.2018 г. На основание чл. 24.3 от договор за лизинг и чл. 101 във връзка с чл. 121 - чл. 127 ЗЗД като солидарен длъжник по договора за лизинг се задължил и ответника И. С. С. с ЕГН **********. По делото ответната страна не спори, че и до момента, въпреки изтичането срока на договора, лизинговото имущество продължава да се ползва от лизингополучателя, а собствеността не е прехвърлена.

Поради неплащане на задълженията по лизинговия договор, на 28.04.2022 година ищецът депозирал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 ГПК в Районен съд Разград. Съдът е уважил заявлението, издавайки заповед за посочените суми. След издаването на заповедта, съобразно връчването и по чл. 47, ал. 5 от ГПК съдът на основание чл. 415, ал. 1, т. 2 от ГПК указал на заявителя, че може да предяви вземането си, а именно да предяви срещу ответника иск за установяване на вземането в едномесечен срок.

В с.з. ответникът представя разписка за платени суми по сметка на ищцовото дружество в размер по Договор № 130840/21.09.2018 г. в размер на 2613,96 лв.

С нарочна молба ищецът посочва, че с оглед постъпилата сума приема, че доброволно ответникът е изпълнил задължението си, произтичащи от договора за финансов лизинг, в т.ч. и всички задължения, предмет на исковото производство. Молят за отхвърляне на претенцията им и за присъждане на сторените от тях разноски по настоящото производство и по 2

ЧГД № 817 от 2022 г.

Въз основа изложеното от фактическа страна, съдът прецени следното от правна страна:

Приложената заповед по ЧГД № 817 от 2022 г. е издадена за вземането предмет на иска, с оглед връчването на заповедта по чл. 47, ал. 5 от ГПК искът е предявен в указания на ищеца срок, поради което е допустим.

При така установената фактическа обстановка, съдът прецени, че следва да отхвърли предявените искове, поради извършеното в хода на производството плащане.

По разноските:

Спорът остава за това как следва да се разпредели отговорността за разноските. Претендираните суми са погасени чрез плащане в хода на процеса. Това не обуславя извод за отхвърляне на исковете като неоснователни, а за отхвърлянето им като погасени чрез плащане, водещо и до различни правни последици по отношение на разноските. Съгласно разпоредбата на чл. 78, ал. 3 ГПК ответникът има право на разноски съобразно отхвърлената част от иска, но това касае случаите, в които се отхвърля иска като неоснователен. В случая исковете се отхвърлят като погасени чрез плащане след насрочването на с.з. и в хода на съдебното производство. Съдът приема, че ответникът с поведението си е дал повод за завеждане на делото, поради което дължи заплащане на направените разноски – направените по заповедното и по настоящото. В настоящото исково производство ищцовото дружество е направило следните разноски: 125,00 лева – държавна такса, 360,00 лева – за заплатено адвокатско възнаграждение и 200,00 лева за възнаграждението за особен представител, т. е. направените разноски са в общ размер на 685,00 лева. В заповедното производство ищецът е направил разноски както следва: 25,00 лева за държавна такса и 360,00 лева за адвокатско възнаграждение, общо 385,00 лева.

Така мотивиран, Районен съд - Разград

РЕШИ:

ОТХВЪРЛЯ предявените на основание чл. 422 във вр. с чл. 415, ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79, ал. 1 от ЗЗД във вр. с чл. 86, ал. 1 от ЗЗД искове от"УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" ЕАД с ЕИК 121887948, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к. 1303, общ. Столична, обл. София, район Възраждане, ул. „Гюешево“ № 14, представлявано от изпълнителните директори К.В.А. и И.В.С., чрез упълномощен процесуален представител, със съдебен адрес: град Варна, ул. “Бдин” № 21а, етаж 1, офис 4, срещу И. С. С. с ЕГН ********** от град Разград, улица "Априлско въстание” № 23, ет. 2, aп.

14, че същият дължи по Договор за финансов лизинг на пътно превозно средство № 130840/21.09.2018 г. следните суми: 120,59 лева просрочена главница, представляваща част от лизингова вноска 33 в общ размер на 544,26 лева с падеж 21.06.2021 година; 119,42 лева – неустойка за забава, начислена за периода от 01.06.2021 година до 12.04.2022 г. включително; 464,35 лева – други задължения, начислени за периода от 01.01.2022 г. до 24.04.2022 г. ведно със законната лихва върху сумата от 584,94 лева, считано от датата на 3 подаване на заявлението в съда до окончателното и изплащане, за които е издадена Заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по Частно гражданско дело № 817/2022 година по описа на Районен съд – Разград, ПОРАДИ ИЗВЪРШЕНО В ХОДА НА ПРОИЗВОДСТВОТО ПЛАЩАНЕ.

ОСЪЖДА И. С. С. с ЕГН ********** от град Разград, улица "Априлско въстание” № 23, ет. 2, aп. 14, ДА ЗАПЛАТИ на "УНИКРЕДИТ ЛИЗИНГ" ЕАД с ЕИК 121887948, със седалище и адрес на управление: гр. София, п.к.

1303, общ. Столична, обл. София, район Възраждане, ул. „Гюешево“ № 14, представлявано от изпълнителните директори К.В.А. и И.В.С., чрез упълномощен процесуален представител, със съдебен адрес: град Варна, ул.

“Бдин” № 21а, етаж 1, офис 4, следните суми:

685,00 (шестстотин осемдесет и пет лева), представляващи разноски по делото;

385,00 (триста осемдесет и пет лева, представляващи разноски по Частно гражданско дело № 817/2022 г. по описа на Районен съд – Разград.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването на страните пред Окръжен съд - Разград.

След влизане в сила на решението да бъде докладвано на съдиятадокладчик по Частно гражданско дело № 817/2022 г. по описа на Районен съд – Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 4