Протокол № 936 от 28.05.2021, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 936 гр. Пазарджик , 26.05.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и шести май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Таня Петкова при участието на секретаря Соня Захариева

Сложи за разглеждане докладваното от Таня Петкова Административно наказателно дело № 20215220200600 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Жалбоподателят Д. Н. Г. – редовно призован , призовката връчена лично, не се явява.

За адм.наказ.орган Сектор ПП при ОДМВР – Пазарджик - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален представител. По делото е постъпило становище от юрк. К. П., надлежно упълномощена да представлява ОДМВР-Пазарджик с представено към становището пълномощно, с което моли да бъде даден ход на делото и да се приемат представените с преписката доказателства. Не се правят други доказателствени искания и се излага становище по същество. Прави се искане за присъждане на юрк. възнаграждение и възражение за прекомерност на евентуално претендирания адв. хонорар.

Явява се актосъставителят Л. И. П. – редовно призован.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:

1

Съдът намира, че представените с АНП доказателства са относими към предмета на делото и следва да бъдат приети, както и че за изясняване на фактическата обстановка по делото следва да допусне до разпит в качеството на свидетел актосъставителя, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: АУАН, НП, както и материалите по АНП, съгласно опис в приложение към съпроводително писмо на л.2 от делото.

ДОПУСКА до разпит в качеството на свидетел Л. И. П..

Сне самоличността на свидетеля П.:

Л. И. П. – на 40 години, от гр.Пазарджик, българин, български гражданин, разведен, неосъждан, с висше образование, работещ, без родство с жалбоподателя, в служебни отношения с АНО.

Свидетелят предупреден за отговорността по чл.290 от НК.

Свидетелят обеща да каже истината.

Пристъпи се към разпит на свидетеля П.:

СВИД. П.: Работя в Сектор ПП като мл.автоконтрольор. Спомням си случая. На ул. Никола Ламбрев беше, не си спомням дата и час, тази година беше. Лекият автомобил беше един джип „Т.“, движеше се в посока към кръговото, образувано от ул.Царица Йоана и ул.Христо Касапвелев. Спряхме джипа за проверка, беше през деня. Ние се движехме след него и го спряхме в движение. Той малко офроуд изглежда джипът и спряхме да го проверим технически. След извършени справки установихме, че е без ЗЗГО превозното средство. Контролен талон, СУМПС и СРМПС част втора не ги представи водачът. Каза, че не си ги носи. След направена справка установихме, че не е минал ГТП и няма застраховка. Освен това водачът е имал и наложени глоби, бяха няколко страници, нямам спомен за какво точно бяха глобите, нямам спомен с какви актове бяха наложени, но всичките бяха неплатени. За констатираните от мен нарушения съставих АУАН. Водачът не е направил 2 възражения при съставяне на акта.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО:

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законовия срок.

Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:19 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3