Определение № 30087 от 24.07.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 44004/2024
- Вид
- Определение № 30087
- Подписан
- 24.07.2024
- Състав
- АДЕЛИНА НИКОЛАЕВА АНДРЕЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.126,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275,ал.1,изр.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.7,ал.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.128 ,т.2 · Кодекс на труда
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 30087 гр. София, 24.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Гражданско дело № 20241110144004 по описа за 2024 година
Производството е образувано по искова молба, входящ № 240792/24.07.2024г. , с която е предявен от ищеца В. Б. М. против ответника „П. Н. А.“ООД осъдителен иск по чл.128 ,т.2 КТ за осъждане на ответника да заплати на ищеца трудово възнаграждение в размер на 2 025 евро за периода 01-27.04.2024г. по трудов договор между страните.
След извършена служебна справка от СРС, 68 състав се установи , че с предходна искова молба , вх. № 2563/17.07.2024г. (копие от която е приложено по настоящото делоб.с.) , по която е образувано гр.д. №44004/2024г. по описа на СРС, 141 състав е предявен същият иск, като този по настоящото гр.д. № 44004/2024г. по описа на СРС , 68 състав. Със същата искова молба заедно с ищеца В. Б. М. искове са предявили и други ищци , поради което исковете са разделени и след разделянето им по иска на В. Б. Малинков е образувано друго гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС , 72 състав , но разглеждания по това дело осъдителен лис се счита предявен от датата на входиране на исковата молба – 17.07.2024г. , а не от датата на образуването на делото след разделянето на исковете.
Налице е пълно СУБЕКТИВНО И ОБЕКТИВНО ТЪЖДЕСТВО между двете съдебни производства по гр.д. № 42241/2024г. на СРС,141 състав в частта му относно иска , предявен от ищеца В. Б. М. , образуваното след разделянето на исковете гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС, 72 състав и настоящото гр.д. № 44004/ 2024г. по описа на СРС, 68 състав.
Както бе посочено , молбата , по която е образувано гр.д. № 42241/2024г. по описа на СРС, 141 състав , а след разделянето на исковете – и гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС, 72 състав , е предявена на 17.07.2024г.
Исковата молба , по която е образувано настоящото гр.д. № 44004/2024г. по описа на СРС, 68 състав е предявена на 24.07.2024г.
, т.е. СЛЕД образуването на гр.д. №
42241/2024г. по описа на СРС, 141 състав и гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС, 72 състав.
1
Съгласно изричната разпоредба на чл.126,ал.1 ГПК когато в един и същи съд или в две различни съдилища има две висящи дела между същите страни, на същото основание и за същото искане, по-късно заведеното дело се прекратява служебно от съда.
Следователно настоящото съдебно производство като образувано по-късно в сравнение с гр.д. № 42241/2024г. по описа на СРС, 141 състав и гр.д. № 43751/2024г. по описа на СРС, 72 състав следва да бъде прекратено на основание чл.126,ал.1 ГПК.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.126,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. № 44004/2024г. по описа на СРС , 68 състав.
Определението подлежи на обжалване пред СГС с частна жалба в 7-дневен срок от съобщението до ищеца (чл.275,ал.1,изр.1 ГПК).
ДА СЕ ИЗПРАТИ на ищеца заедно със съобщението и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2