Решение № 767 от 20.04.2021, Окръжен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 767 гр. Варна , 20.04.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ в закрито заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Юлия Р. Бажлекова

Даниела С. Христова

Светлана К. Цанкова като разгледа докладваното от Даниела С. Христова Въззивно гражданско дело № 20203100503601 по описа за 2020 година

Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

Образувано е по молба с вх. № 5333/22.03.2021 г., подадена от Д. В. Ч., чрез адв.

Ц.Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 500/09.03.2020 г. по настоящото дело. В молбата се излага, че при постановяване на решението си, ВОС е допуснал очевидна фактическа грешка като е посочил, че решението може да се обжалва пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчване на съобщението до страните.

Насрещната страна „Електроразпределение Север“ АД не изразява становище по молбата.

За да се произнесе, съставът на ВОС съобрази следното:

Молбата по чл. 247 от ГПК е подадена от надлежна страна, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна по следните съображения:

Съобразно трайната съдебна практика, очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между действителната воля на съда и тази, която е изразената в диспозитива на постановения съдебен акт. На поправка подлежи само очевидна фактическа грешка в постановения от съда диспозитив – актът, който се ползва със сила на присъдено нещо. В постановеното от Варненския окръжен съд въззивно решение, не е налице несъответствие между изложените мотиви и постановения диспозитив. Указанията на съда относно обжалваемостта на постановения акт не са част от постановения диспозитив и не подлежат на поправка по реда на чл. 247 от ГПК.

1

По изложените съображения, молбата за поправка на очевидна фактическа грешка следва да бъде оставена без уважение.

Указанията във връзка с обжалваемостта на постановеното въззивно решение, макар инкорпорирани в съдебния акт, не съставляват част от диспозитива му, а имат характера на разпореждане, което подлежи на изменение от съда, който го е постановил по реда на чл.

253 от ГПК. По този ред следва да бъдат отменени указанията, че въззивното решение подлежи на обжалване пред ВКС в едномесечен срок от съобщението до страните, като бъдат дадени указания на страните, че същото не подлежи на касационно обжалване.

Мотивиран от изложеното, съставът на ВОС

РЕШИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба вх. № 5333/22.03.2021 г., подадена от Д. В. Ч., чрез адв. Ц.Д., с искане за поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 500/09.03.2020 г., постановено по в. гр. дело № 3601/2020 г. по описа на ВОС.

ОТМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, съдържащото се Решение № 500/09.03.2020 г., постановено по в. гр. д. № 3601/2020 г. по описа на ВОС , указание до страните, че “Решението може да се обжалва пред Върховен касационен съд в едномесечен срок от връчване на съобщението до страните.”.

УКАЗВА НА СТРАНИТЕ , че Решение № 500/09.03.2020 г., постановено по в. гр. д.

№ 3601/2020 г. по описа на ВОС не подлежи на обжалване.

Решението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2