Разпореждане № 6216 от 10.10.2023, Административен съд - Пловдив
- Съд
- Административен съд - Пловдив
- Дело
- Административно дело 2070/2023
- Вид
- Разпореждане № 6216
- Подписан
- 10.10.2023
- Състав
- МАРИЯ ИВАНОВА НИКОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
Личните данни в текста са заличени.
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 6216/10.10.2023г. гр. Пловдив, 10.10.2023 год.
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД - ПЛОВДИВ, в закрито заседание на 10.10.2023 година в състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията адм. дело
№ 2070 по описа на съда за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:
Във връзка с обосноваване на правния интерес на жалбоподателите сочат, че са собственици на ПИ с идентификатор *** възстановен на техните наследодатели Георги и Ивана Кръшкови, като към жалбата са представени Решение на поземлена комисия за възстановяване правото на собственост и Удостоверения за наследници. От така представените удостоверения за наследници не става ясно дали жалбоподателите са наследници на Георги и Ивана Димитрови Кръшкови.
Жалбоподателите следва да представят по делото доказателства за правото им на собственост на ПИ с идентификатор ***, включително и Удостоверение за наследници на Георги и Ивана Димитрови Кръшкови.
Поради изложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по жалбата на М.П.Ц. и П.Г.Ц..
В
7-дневен срок от получаване на съобщението жалбоподателите следва да представят по делото доказателства за правото им на собственост на ПИ с идентификатор ***, включително и Удостоверение за наследници на Георги и Ивана Димитрови Кръшкови.
УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите в посочения срок, жалба ще бъде оставена без разглеждане, а производството прекратено.
ЗАДЪЛЖАВА
Общински съвет Пловдив, в 7 дн.срок от получаване на съобщението да представи пълната административна преписка по издаване на свое Решение № 179, взето с Протокол от 29.06.2023г., както и доказателства за датата на публикуване в ДВ.
Разпореждането не подлежи на самостоятелно обжалване.
СЪДИЯ: