Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 406 от 22.01.2025, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Гражданско дело 2523/2024
Вид
Определение № 406
Подписан
22.01.2025
В сила
18.07.2025
Състав
Нейко Симеонов Димитров

Цитирани разпоредби

  • чл. 40 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 41 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди
  • чл. 2, ал. 1 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 406 гр. Варна, 22.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Нейко С. Димитров като разгледа докладваното от Нейко С. Димитров Гражданско дело № 20243100102523 по описа за 2024 година

Предявен е иск от В. А. Х. срещу ОДМВР Шумен за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди: страдания вследствие неизпълнение задължението на длъжностните лица да разследват отвличане.

При служебна проверка по допустимостта съдът намира следното:

Разпоредбата на чл. 2, ал. 1 ЗОДОВ предвижда отговорност за действия на правозащитните органи, но не и за отказите да бъдат предприети действия.

Възможностите за проверка законосъобразността на бездействия на органите на досъдебното производство са предвидени в наказателния процес и изключват възможността за инцидентна проверка в гражданския процес.

Исковото производство не може да бъде използвано като средство за косвен натиск върху орган на досъдебното производство да упражни правомощията си.

Съдът приема, че искът не е основан на твърдения за предпоставките от никоя от хипотезите на чл. 2 ЗОДОВ.

Няма същинско твърдение за неоснователно действие.

Искът е недопустим. Молбата следва да бъде върната и производството – прекратено.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ПРИШИЕ КЪМ ДЕЛО справка от НБД.

ВРЪЩА исковата молба и ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 2523/2024 г. по описа на ВОС, ХІІ-ти състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от получаване на съобщението до ищеца пред ВАпС.

1

УКАЗВА на ищеца, че съгласно: чл. 40 от ГПК (1) Страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията – съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в РБ. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) Когато лицата по ал. 1 не посочат съдебен адресат всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. чл. 41 от ГПК (1) Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. (2) При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2