Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 5412 от 29.10.2025, Районен съд - Плевен

Съд
Районен съд - Плевен
Дело
Частно гражданско дело 6447/2025
Вид
Определение № 5412
Подписан
29.10.2025
В сила
29.10.2025
Състав
Вера Светославова Найденова

Цитирани разпоредби

  • чл.122 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411, ал.1 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 5412 гр. Плевен, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IX ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Вера Св. Найденова като разгледа докладваното от Вера Св. Найденова Частно гражданско дело № 20254430106447 по описа за 2025 година

Производството е образувано пред СРС на 11,07,2024 г. по заявление от Агенция за контрол на просрочени задължения АД срещу длъжника П. К. Х., ЕГН **********, с настоящ адрес в гр.София.

С определение, постановено в з.з. на 23,08,2024 г., състав на СРС е прекратил производството по свое ч.гр.дело №20241110142684 и е изпратил същото по подсъдност на Районен съд Плевен, като е приел, че заявлението следва да се разгледа от РС по настоящия адрес на длъжника.

Настоящия съдия-докладчик, като взе предвид данните по делото, счита, че следва да бъде повдигнат спор за подсъдност пред Окръжен съд Плевен.

Мотивите за това са следните: Съдът констатира, че по ч.гр.дело №20241110142684 на СРС е изготвена служебна справка от НБД /на л.19 от делото/ за постоянен и настоящ адрес на лицето Ц.С.А., което НЕ Е ДЛЪЖНИК по заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК, възоснова на което е образувано ч.гр.дело №20241110142684 на СРС.

От направената служебна справка от НБД за постоянен и настоящ адрес на лицето П. К. Х., ЕГН ********** - по настоящото дело, е видно, че П. К. Х., ЕГН **********, е с постоянен и настоящ адрес в гр.София, като този адрес обосновава местна подсъдност на СРС.

В случая, съдът намира, че след като заповедното производство е образувано преди 01,07,2025 г., на осн. §24 от ПЗР на ЗИД на ГПК, обн.ДВ, бр.11 от 2023 г., в сила от 01,07,2025 г. - изм., относно влизането в сила, бр.67 от 2024 г., в сила от 01,07,2024 г., делото следва подсъдността, приложима към датата на подаване на заявлението.

В съответствие с разпоредбата на чл.411, ал.1 от ГПК - в редакцията към подаване на заявлението в съда – 11,07,2024 г., и при претенция по реда на чл.410 от ГПК, която произтича от договор, сключен с потребител, каквото вземане засяга нормата на чл.410, ал.3 от ГПК, настоящия адрес на длъжника-потребител сочи местна подсъдност на делото – СРС.

1

Предвид гореизложеното, съдът счита, че следва да повдигне спор за подсъдност пред Окръжен съд Плевен.

Воден от гореизложените съображения и на основание чл.122 от ГПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ПОВДИГА спор за подсъдност между Районен съд Плевен и СРС относно компетентния съд да разгледа подаденото заявление по чл.410 от ГПК – с вх.

№228580/11,07,2024 г. на СРС, пред Окръжен съд Плевен.

ИЗПРАЩА ч.гр.д.№6447/2025 г. по описа на ПлРС на ОКРЪЖЕН СЪД ПЛЕВЕН.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________

2