Акт от 25.03.2009, Окръжен съд - Благоевград
- Съд
- Окръжен съд - Благоевград
- Дело
- 251/2008
- Подписан
- 25.03.2009
Личните данни в текста са заличени.
РЕШЕНИЕ
Номер
62
Година
14.04.2006 г.
Град
Кърджали
В ИМЕТО НА НАРОДА
Окръжен Съд - Кърджали
На
02.20
Година
2006
В публично заседание в следния състав:
Председател:
Пламен Александров Александров
Секретар:
Марлена Миткова Йорданова
Прокурор: като разгледа докладваното от
Пламен Александров Александров
Гражданско I инстанция дело номер
20055100100227 по описа за
2005 година
Предявен е иск за установяване на произход от бащата с правно основание чл.41 от СК във връзка с чл.44, ал.2 от СК.
В исковата молба процесуалният представител на ищеца – малолетния С. И. С., твърди, че ответницата И. Б. Х. е негова майка, като същия е роден от извънбрачното й съжителство с М. А. Х. Б. М. А. Х. починал ненадейно и неочаквано на 10.05.2005 г., като детето С. се оказал с неустановен произход – баща неизвестен, в акта му за раждане № 577/06.06.1993 г. Детето нямало, а трябвало да има установен произход от баща – това засягало гражданският му статус и това определяло правния му интерес от предявяване на иск с правно основание чл.41 от СК за установяване на произход от баща. Моли съда да постанови решение, с което да признае за установено, че М. А. Х. е баща на детето С. И. С., с ЕГН **********, родено на 03.06.1993 г. в гр.Кърджали от майка И. Б. Х., с ЕГН **********.
Ответницата И. Б. Х., лично и като законна представителка на В. М. Х., признава иска. Твърди, че баща на детето С. И. С. е починалия й съпруг М. А. Х., с когото заживели заедно на 05.09.1992 г. Установява, че сключили граждански брак след раждането на детето С., като мислели, че със сключването на гражданския брак детето С. е с баща по закон. Едва когато починал съпругът й М. А. Х. и извадили удостоверение за наследници разбрали, че детето С. е с неустановен баща. Моли съда да уважи иска и да признае, че М. А. Х. е баща на детето С. И. С.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност, прие за установено от фактическа и правна страна следното:
Видно от представеното по делото като доказателство удостоверение за раждане серия Р 92г. № 000398/06.06.1993 г., издадено от Общински народен съвет-Кърджали въз основа на акт за раждане № 577/06.06.1993 г., детето С. И. С. е родено на 03.06.1993 г. в гр.Кърджали от майка И. Б. С. и баща-неизвестен.
От представеното по делото заверено копие от удостоверение за сключен граждански брак серия ГБ 92г. № 010049/20.10.1994 г., издадено от кметство с. Жълтуша, община Ардино, е видно, че М. А. Х. и И. Б. С. са сключили гражданки брак на 20.10.1994 г., за което е съставен акт за граждански брак № 6/20.10.1994 г. Не се спори по делото, а и от посочения в цитираните доказателства единен граждански номер се установява, че И. Б. С. /по удостоверението за раждане/ и И. Б. С. /по удостоверението за граждански брак/ са имена на едно и също лице.
Видно от представеното по делото заверено копие от препис – извлечение от акт за смърт № 18/10.05.2005 г. на Община – Ардино и удостоверение за наследници № 242/19.05.2005 г. на кметство с.Жълтуша, общ.Ардино, М. А. Х. е починал на 10.05.2005 г. и е оставил за свои законни наследници ответниците: И. Б. Х. – съпруга и В. М. Х. – син.
От представените по делото 2 броя удостоверения - № 248/08.07.2005 г. и № 245/08.07.2005 г., издадени от Общинска администрация – Ардино, отдел „Образование” се установява, че М. А. Х. е получавал детски добавки до 30.11.2000 г. за С. М. Х., с ЕГН ********** и В. М. Х., с ЕГН **********, както и че е внасял здравни осигуровки от 01.01.2000 г. до 31.12.2002 г. за С. М. Х. и В. М. Х. Представена е и молба – декларация за получаване на месечни помощи за деца до 18 години от 11.11. 2003 г., с която деклараторите – М. А. Х. и И. Б. Х. са декларирали 2 деца, отглеждани в семейството: С. М. Х., с ЕГН ********** и В. М. Х., с ЕГН **********.
Видно от представените по делото 2 броя регистрационни форми за първоначален избор на семеен лекар и на семеен стоматолог, М. А. Х. е посочил лично, че в качеството си на родител е направил избор на семеен лекар и семеен стоматолог за детето С. М. Х., с ЕГН **********. Представени са също така и заверени копия от: характеристика на С. М. Х., с ЕГН **********, изготвена и подписана от класен ръководител и директор на ОУ „Отец Паисий” с.Жълтуша, общ.Ардино, ученическа книжка на С. М. Х., с ЕГН **********, удостоверение за завършен първи клас с рег.№ 1463-18/ 31.05.2001 г., както и удостоверение за завършен начален етап на основно образование с рег.№ 268-20/31.05.2004 г. на Основно училище „Отец Паисий” с.Жълтуша, общ.Ардино, обл.Кърджали.
Разпитаният по делото свидетел В. Х.Ô – секретар на кметството в с.Жълтуша, общ.Ардино, обл.Кърджали, установява, че починалия М. Х. и ответницата И. Х. са заживели заедно през 1992 г., като след това И. е забременяла и родила първо детето С., а после и второ дете. Установява, че докато роди децата И. е живяла в дома на М., както и че през цялото време са живели заедно и са били едно прекрасно семейство. Твърди, че баща на детето С. е М. Х., който го е смятал за свое, грижел се е за него, получавал е помощите за децата и даже го е именувал на негово име.
Разпитаният по делото свидетел Н. Б. – директор на ОУ „Отец Паисий” с.Жълтуша, общ.Ардино, обл.Кърджали, установява, че М. Х. е бил учител и техен колега в училището, както и че през м.септември 1992 г. последния и И. Х. заживели заедно. Имали две деца – С. и Веско, като присъствали и на тържествата по случай раждането и на двете деца. Установява, че детето С. учи в тяхното училище, като в училищната им документация бил записан с имената С. М. Х. Счита, че не може да има съмнение, че С. е дете на М. Х. Малко преди да почине М. Х. получили писмо от РИО на МОН, че имало несходство в имената на детето С. Разговарял с М. Х., който му казал, че ще направи всичко възможно за да получи детето бащиното си име.
По делото е разпитана като свидетел и Рефия Алиходжова – майка на починалия М. Х. и свекърва на ответницата И. Х., която установява, че И. Х. дошла да живее в техния дом на 05.09.1992 г. Оттогава и докато почине синът й двамата живеели постоянно заедно в къщата. Твърди, че първото дете е на сина й М. и е нейно внуче.
От назначената по делото съдебно – медицинска гинекологична експертиза се установява, че най – вероятния период на зачеване на детето С. И. С. е между 07.09.1992 г. и 12.09.1992 г., с най – вероятна дата – 10.09.1992 г.
При така събраните доказателства съдът намира, че предявеният от детето С. И. С., чрез неговия процесуален представител, иск за установяване на произход от бащата, с правно основание чл.41 във връзка с чл.44, ал.2 от СК, е основателен. От разпитаните по делото свидетели се установява, че ответницата И. Х. и М. А. Х. – починал на 10.05.2005 г., са заживели заедно в дома на родителите на последния от 05.09.1992 г., както и че оттогава до неговата смърт са живяли постоянно заедно. Установи се също така, че детето С. И. С. е заченато между 07.09.1992 г. и 12.09.1992 г., с най – вероятна дата – 10.09.1992 г.
С оглед периода на зачеване на детето С. – между 07 и 12 септември 1992 г., и установеното по делото, че както през този период, така и след това починалия М. А. Х. и ответницата И. Б. Х. са живели постоянно заедно, като М. Х. е смятал роденото дете за свое, грижел се е за него и е получавал помощите за децата, а така също и предвид обстоятелството, че по делото липсват каквито и да са доказателства, че през посочения период ответницата С. И. е имала връзка с друго лице освен с починалия й съпруг М. А. Х., съдът намира за установен произходът от бащата. Ето защо следва да се признае за установено, че починалия на 10.05.2005 г. М. А. Х. е баща на детето С. И. С., родено на 03.06.1993 г. от майка И. Б. С., понастоящем с фамилно име Х.
Следва препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община - Кърджали, което да отрази настъпилата промяна в акта за раждане на детето С. И. С.
Водим от изложеното и на основание чл.41 във връзка с чл.44, ал.2 от СК, Окръжният съд
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че баща на детето С. И. С., с ЕГН **********, родено на 03.06.1993 г. в гр.Кърджали, от майка И. Б. С., понастоящем с фамилно име Х., с ЕГН ********** и баща - неизвестен, е М. А. Х., с ЕГН ********** – починал на 10.05.2005 г. в гр.Ардино, за което е съставен акт за смърт № 18/10.05.2005 г.на Община Ардино, обл.Кърджали.
Препис от решението след влизането му в сила да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние при Община-Кърджали, което да отрази настъпилата промяна в акта за раждане на С. И. С., с ЕГН с ЕГН **********.
Решението подлежи на обжалване пред Апелативен съд-Пловдив в 14-дневен срок от съобщението му на страните.
Председател :