Определение № 2380 от 07.06.2019, Районен съд - Плевен

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№………… гр.Плевен, 07.06.2019г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, граждански състав, в закрито заседание на седми юни две хиляди и деветнадесета в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЗОРНИЦА БАНКОВА като разгледа докладваното от съдия Банкова гр.дело №2976/2019г. по описа на РС-Плевен и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

Пред ПлРС е депозирана искова молба от „О.Ф.Б.“ ЕАД,като цесионер против И.А.П. с правно основание на исковите претенции чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитира по издадена заповед по ч.гр.д.№4240/2016г. на ПлРС и при условията на евентуалност осъдителни искове за същите суми.

Съдът е изискал ч.гр.д. №4240/2016г. на РС Плевен, от което се установява, че е издадена заповед №2717/13.06.2016г., с която Длъжникът И.А.П., с

ЕГН**********,***, да ЗАПЛАТИ на кредитора

„БАНКА ДСК” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:***, със законен представител ***– гл. изп.дир. и ***– изп. дир., чрез пълномощник гл.юрк.***, със съдебен адрес:***, сумата от 9067.38лв. – главница, сумата от 917.36 лв. – лихва за забава от 10.07.2015г. -09.06.2016г.; сума в размер на 47.17лв. – санкционираща лихва, за периода 31.07.2015 г.

-09.06.2016 г.; сума в р-р на

170.00 лв. – заемни такси, ведно със законната лихва върху главницата, считано от дата 10.06.2016 г. до изплащане на вземането, както и направените деловодни разноски в размер на 204.04 лв. и юрисконсултско възнаграждение в размер на 585.05лв.

Вземането произтича от следните обстоятелства:

Извлечение от счетоводните книги на “Банка

ДСК” ЕАД-София към дата 10.06.2016 г., за задълженията на И.А.П., с ЕГН**********, по Договор за кредит за текущо потребление от дата 01.04.2008 г.

Междувременно е сключен договор за цесия между Банка ДСК и настоящия ищец на 13.12.2016г.От представените доказателства, се установява, че е било образувано изп. дело №253 /2016г. на ЧСИ ***, като длъжника е бил призован при условията на чл.47 от ГПК – залепено уведомление на 07.07.2016г.делото е било прекратено на осн.чл.433, ал.1 т.8 от ГПК и новият кредитор е образувал ново изп.д.,като отново е била дадена възможност на длъжника да възрази срещу заповедта по чл.417 от ГПК.Подадено е възражение. С разпореждане е указано на кредитора да предяви иск за вземането си в едномесечен срок.

Съдът приема аргументите на ищеца, че предявените искови претенции се явяват недопустими, поради липса на правен интерес, тъй като заповедта по чл.417 от ГПК не е била оспорена и е влязла в сила август 2016г. при образуване на изп.д.№253/2016г. на ЧСИ ***. При това положение, при наличие на изпълнителен титул се явяват недопустими и осъдителните искове.

Поради горното, съдът намира, че следва да се прекрати настоящето производство.

Воден от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА, на осн. чл. 130 от ГПК, производството по гр.д.

№2976/2019г., по искове предявени от „О.Ф.Б.“ЕАД-София , ЕИК202317122 против И.А.П., ЕГН**********, с правно основание чл.422 вр. с чл.415 от ГПК за установяване вземането на кредитора по издадена заповед№2717/13.06.2016г. по чл.417 от ГПК по ч.гр.д.№4240/2016г. на ПлРС и евентуално предявени осъдителни искове за същите суми, поради недопустимост на исковите претенции.

Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: