Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3956 от 04.06.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно частно гражданско дело 899/2026
Вид
Разпореждане № 3956
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Ивелина Владова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3956 гр. Варна, 04.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Ивелина Владова като разгледа докладваното от Въззивно частно гражданско дело № 20263100500899 по описа за 2026 година

Постъпила е частна жалба с вх. № 18056/03.06.2026 г. по описа на ВОС, подадена от Ж. Н. И. чрез процесуален представител – адв. С., срещу определение № 2469/20.05.2026 г., постановено по ВЧГД № 899/2026 г. по описа на ВОС.

Така подадената частна жалба не отговаря на изискванията, предвидени в чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, поради което следва да бъде оставена без движение със следните указания:

1. Да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Да представи документ, от който да е видно, че по сметка на ВКС на РБ, на основание чл. 19 ТДТССГПК, е заплатена държавна такса в размер на 7,67 евро.

Настоящото разпореждане следва да бъде изпратено на жалбоподателя чрез процесуалния му представител, като му бъде указано да отстрани констатираните нередовности в едноседмичен срок от връчване на съобщението, както и че ако указанието не бъде изпълнено изцяло и в срок, частната жалба ще бъде върната.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ частна жалба с вх. № 18056/03.06.2026 г. по описа на ВОС, подадена от Ж. Н. И. чрез процесуален представител – адв.

С., срещу определение № 2469/20.05.2026 г., постановено по ВЧГД № 899/2026 г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на Ж. Н. И. чрез адв. С., че в едноседмичен срок от връчване на съобщението следва:

1. Да приложи изложение с обосновка кой конкретно е материалноправният или процесуалноправният въпрос, по който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 ГПК. Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 ГПК, да посочи конкретния съдебен акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 ГПК, да цитира и приложи копия от актове на Конституционния съд на Република България или Съда на Европейския съюз, които счита, че не са съобразени при постановяването на обжалваното определение. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 ГПК, да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.

2. Да представи документ, от който да е видно, че по сметка на ВКС на РБ, на основание чл. 19 ТДТССГПК, е заплатена държавна такса в размер на 7,67 евро.

ПРЕДУПРЕЖДАВА Ж. Н. И. чрез адв. С., че при неизпълнение в цялост и в срок на горните указания, частната жалба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2