Разпореждане № 835 от 24.04.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 835 гр. Варна, 24.04.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Деян Ив. Денев като разгледа докладваното от Деян Ив. Денев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20253100600094 по описа за 2025 година в изпълнение на задълженията си по чл. 351 ал. 5 от НПК, констатирах следното :

В срока по чл. 319 ал. 1 от НПК е постъпила касационна жалба срещу подлежаща на проверка част от присъдата по цитираното дело.

Тази жалба обаче не отговоря на изискванията по чл. 351 ал. 1 от НПК.

С нея декларативно се твърди, че присъдата е неправилна, защото е необоснована, незаконосъобразна и явно несправедлива, поради което алтернативно се настоява за оправдаване на осъдения подсъдим или връщане на делото за ново разглеждане.

„ Допълнително писмено становище“ щяло да бъде депозирано след изготвянето на мотивите.

Че оплакванията срещу нарушението на закона, допуснатите съществени процесуални нарушения и явната справедливост на отмерената санкция са основание за касационна проверка, е видно и от самия процесуален закон.

Аргументи, които да подкрепят твърдение, че такива са извършени, в жалбата обаче няма.

В действителност, процесуалният закон допуска допълнение на жалбата, но то според закона би следвало да служи на вече изложени доводи, каквито, както бе посочено, в споменатата жалба липсват.

Съдът е указал на жалбоподателя, че след изготвяне на мотивите следва да приведе оплакванията си в съответствие с процесуалните изисквания към касационна жалба.

На 27 03 2026 г. жалбоподателят К. Т. Г. лично е получил съобщение, че мотивите са изготвени, но съдът е пропуснал да му напомни за посоченото по горе указание.

Тъй като жалбата и към настоящия момент не е допълнена, и не отговоря на изискванията по чл. 351 ал. 1 от НПК, защото не са посочени данните, подкрепящи касационното основание, е наложително да се върне на 1 подателя с указание че в седмодневен срок пропускът, състоящ се в празнота на аргументацията, следва да бъде отстранен.

С оглед на изложеното и на основание чл. 351 ал. 5 т. 1 от НПК РАЗПОРЕДИ:

Указвам на К. Т. Г. в седмодневен срок да преведе жалбата в съответствие с изискванията по чл. 351 ал. 1 от НПК, като посочи данните, подкрепящи касационното оплакване.

Уведомявам, че в противен случай жалбата ще бъде върната, като противоречаща на процесуалните условия.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ 2