Определение № 67 от 18.04.2022, Районен съд - Омуртаг

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 67 гр. Омуртаг, 18.04.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на осемнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Невяна П. Захариева като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Гражданско дело № 20213510100231 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.130 от ГПК.

Настоящото производство е образувано по искова молба от „ЮБЦ” ЕООД, със седалище гр. София, 1404, район „Триадица“, бул.”България” №81, вх. В, ет.8, ЕИК: 205680303, със законен представител Ю.Б.Ц.- управител, действащ чрез пълномощника си адв.В.П. Г. от АК – София, против С. А. Х., с посочен в исковата молба адрес: гр.***, с регистрирани постоянен и настоящ адреси: гр.***, с която е предявен иск правно основание чл.108 от ЗС. След образуване на делото препис от исковата молба и приложенията към нея са изпратени на ответницата, като е указано да подаде писмен отговор в едномесечен срок, указано е и задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването му или неупражняването на права, както и за възможността да се ползва правна помощ, ако имат необходимост и право на това. Тъй като изпратеното до ответницата съобщение, ведно с преписа от исковата молба, е върнато в цялост е извършена справка за постоянния и настоящ адрес на Х., от която се установява, че същите са: гр.О***.

Разпоредено е извършване на връчване на съобщението и книжата на регистрирания постоянен и настоящ адрес на ответницата, но съобщението е върнато в цялост, с отбелязване, че на същия не е открито лице, което да получи съобщението и книжата. Поради това е разпоредено връчва чрез залепване на уведомление по чл. 47 ГПК и такова е залепено на регистрирания постоянен и настоящ адрес на ответницата. В двуседмичния срок Х . не се е явила да получи книжата.

Извършена е служебна проверка относно местоработата, местослуженето и място на осъществяване на стопанска дейност от ответника, при които е установено, че ответницата е едноличен собственик на капитала и управител на ***, със седалище и адрес на управление: гр.***, т. е. с адрес идентичен с адреса на ответницата посочен в исковата молба, изпратеното на който съобщение е върнато в цялост. С Разпореждане № 317 от 17.06.2021г. постановено по настоящото дело, изпратеното до ответницата Х. съобщение е приложено по делото като редовно връчено, допусната е задължителна правна помощ на ответника, като на основание чл.47, ал.6 от ГПК на ищеца е предоставен едноседмичен срок, считано от връчване на съобщението да внесе определения депозит в размер на 300.00 лева по депозитната сметка на РС – Омуртаг с оглед назначаване на особен представител на ответника. Съобщението е връчено на ищеца на 24.11.2021г. на посочения в исковата молба адрес. В указания му срок и понастоящем ищецът не е 1 внесъл определения депозит и не изпълнил указанията.

Предвид изложеното съдът намира, че в случая са налице предпоставки за прекратяване на производството по настоящото дело, поради неизпълнения на дадените на ищеца указания.

Неизпълнението на тези указания от страна на ищеца препятства по – нататъшния ход на делото и неговото разглеждане. Ето защо, по изложените съображения, производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Водим от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 231/2021г., по описа на Районен съд – Омуртаг, поради неизпълнение на дадените на ищеца указания.

Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщаването му на ищеца, с частна жалба пред Окръжен съд - Търговище.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: Невяна П. Захариева

2