Определение № 936 от 29.11.2024, Окръжен съд - Добрич
- Съд
- Окръжен съд - Добрич
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 702/2024
- Вид
- Определение № 936
- Подписан
- 29.11.2024
- В сила
- 29.11.2024
- Състав
- Диана Георгиева Дякова, Галина Димитрова Жечева, Жечка Николова Маргенова Томова
Цитирани разпоредби
- чл.261 т.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.2 т.2 · Граждански процесуален кодекс
- чл.262 ал.3 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.1 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.274 ал.4 · Граждански процесуален кодекс
- чл.275 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.280 ал.3 т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.415 ал.3 предл.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 936 гр. гр. Добрич, 29.11.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в закрито заседание на двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Диана Г. Дякова
Членове:
Галина Д. Жечева
Жечка Н. Маргенова Томова като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Въззивно частно гражданско дело № 20243200500702 по описа за 2024 година за да се произнесе,съобрази следното:
Производството е по реда на чл.274 и сл. от ГПК.Подадена е частна жалба от „ВБЕ Контейнерс“ ЕООД,ЕИК 204059709,със седалище и адрес на управление гр.Балчик,ул.“Стара планина“ №2А срещу определение №585/14.10.2024 г. /с характер на разпореждане по чл.262 ал.3 от ГПК/ по гр.д.
№743/2023 г. на Балчишкия районен съд,с което е върната на частния жалбоподател като нередовна подадената от същия въззивна жалба срещу решение №52/15.05.2024 г. по цитираното дело на БРС.Изложени са доводи за незаконосъобразност на обжалваното определение поради даване от една страна на неправилни указания за внасяне на държавна такса за въззивното обжалване,а от друга страна за ненадлежно уведомяване на жалбоподателя за указанията на първоинстанционния съд за довнасяне на държавна такса за въззивното обжалване на първоинстанционното решение в размер на 77,16 лв.Настоява се за отмяна на атакуваното определение и за връщане делото на БРС за администриране на въззивната жалба срещу решението му.
В писмен отговор насрещната страна „Автогланц“ ООД,ЕИК 200957903,със седалище и адрес на управление гр.Каварна,ул.“Стефан Караджа“ №71 изразява становище за неоснователност на частната жалба и настоява за оставянето й без уважение,респ. за потвърждаване на атакувания първоинстанционен акт.
Като постави на разглеждане частната жалба,Добричкият окръжен съд 1 установи следното:
При данни,че частният жалбоподател „ВБЕ Контейнерс“ ЕООД-гр.Балчик е получил съобщение за обжалваното определение с характер на разпореждане на 21.10.2024 г.,частна жалба вх.№5015/28.10.2024 г. е подадена в рамките на едноседмичния преклузивен срок по чл.275 ал.1 от ГПК,изтекъл за страната на 28.10.2024 г.Предвид горното и като депозирана от активно легитимирано лице /страна по делото/ с правен интерес от атакуване на неизгодното за него определение,респ. като насочена срещу акт от категорията по чл.274 ал.1 т.1 от ГПК,подлежащ на самостоятелен инстанционен контрол за законосъобразност,частната жалба е процесуално допустима.Разгледана по същество,същата е неоснователна.
С решение №52/15.05.2024 г. по гр.д.№743/2023 г. на БРС е признато за установено по иск на основание чл.415 ал.3 предл.1 от ГПК,че „ВБЕКонтейнерс“ ЕООД дължи на „Автогланц“ ООД сумата от 10 687 лв,ведно със законната лихва,считано от датата на подаване на заявление по чл.410 от ГПК27.07.2023 г. до окончателното изплащане,респ. „ВБЕ-Контейнерс“ ЕООД е осъдено да заплати на „Автогланц“ ООД сторени съдебно-деловодни разноски в заповедното и исковото производство.Срещу горното решение е подадена от ответника по делото „ВБЕ-Контейнерс“ ЕООД въззивна жалба вх.
№2606/05.06.2024 г. по описа на БРС.С разпореждане №615/06.06.2024 г. на БРС е указано на въззивника да внесе държавна такса за въззивното обжалване по сметка на Добричкия окръжен съд в размер на 136,58 лв.Тази такса е внесена от въззивника в указания срок.След изпращане въззивната жалба на Добричкия окръжен съд е образувано по повод на същата в.гр.д.
№443/2024 г.С определение №655/20.08.2024 г. по в.гр.д.№443/2024 г. на ДОС въззивното производство е прекратено и делото е върнато на първоинстанционния съд за събиране в пълен размер на дължимата държавна такса за обжалването.В мотивите към акта Добричкият окръжен съд е констатирал,че жалбата на „ВБЕ-Контейнерс“ ЕООД не отговаря на изискванията на чл.261 т.4 от ГПК,тъй като внесената държавна такса по сметка на ДОС в размер на 136,58 лв е недостатъчна.
Съгласно разпоредбата на чл.18 ал.1 от Тарифата за държавните такси,които се събират от съдилищата по ГПК /ТДТКССГПК/,държавната такса за въззивното обжалване е в размер на 50 на сто /половината/ от 2 таксата,дължима за първоинстанционното производство.При исковите производства по чл.415 ал.3 предл.1 от ГПК дължимата за първоинстанционното производство държавна такса е сбор от внесената в рамките на заповедното производство /в случая по ч.гр.д.№472/2023 г. на БРС/ държавна такса и довнесената от ищеца в рамките на исковото производство такса.В случая при цена на иска от 10 687 лв дължимата по чл.1 от ТДТКССГПК държавна такса за водене на делото по сметка на първоинстанционния съд е в размер на 427,48 лв.За въззивното обжалване по сметка на ДОС е дължима половината от тази такса,а именно в размер на 213,74 лв.При внесена първоначално по указания на БРС от въззивника държавна такса в размер на 136,58 лв,същият е следвало да довнесе по сметка на ДОС допълнително такса в размер на 77,16 лв.В изпълнение указанията на ДОС,дадени с определение №655/20.08.2024 г. по в.гр.д.№443/2024 г.,първоинстанционният съд с разпореждане №1063/19.09.2024 г. е указал на въззивника „ВБЕ-Контейнерс“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщаване на разпореждането да внесе по сметка на ДОС държавна такса за въззивното обжалване в размер на 77,16 лв,като в разпореждането се съдържа и изрично предупреждение,че при неотстраняване на нередовността в указания срок жалбата ще бъде върната като нередовна.Препис от горното разпореждане е връчен на дружеството-жалбоподател чрез неговия управител Ж. М. на 30.09.2024 г. /съобщение на лист 8 от в.ч.гр.д. на ДОС/.В указания едноседмичен срок,изтекъл на 07.10.2024 г.,горното задължение не е изпълнено от дружеството-жалбоподател,като дължимата държавна такса не е довнесена и впоследствие.При това положение са налице предпоставките на чл.262 ал.2 т.2 от ГПК за връщане на въззивната жалба.Обжалваното определение №585/14.10.2024 г. на БРС е правилно и следва да бъде потвърдено.
Настоящото въззивно определение е необжалваемо по смисъла на чл.274 ал.4 от ГПК,тъй като и решението по делото не би подлежало на касационно обжалване по смисъла на чл.280 ал.3 т.1 от ГПК,доколкото спорът е търговски и искът е с цена под 20 000 лв.
Водим от гореизложеното,Добричкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
3
ПОТВЪРЖДАВА определение №585/14.10.2024 г. /с характер на разпореждане по чл.262 ал.3 от ГПК/ по гр.д.№743/2023 г. на Балчишкия районен съд,с което е върната на „ВБЕ Контейнерс“ ЕООД,ЕИК 204059709,със седалище и адрес на управление гр.Балчик,ул.“Стара планина“ №2А като нередовна подадената от дружеството въззивна жалба срещу решение №52/15.05.2024 г. по цитираното дело на БРС.
Определението е окончателно и не подлежи на касационно обжалване по смисъла на чл.274 ал.4 от ГПК.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4