Решение № 299 от 30.04.2025, Районен съд - Разград

РЕШЕНИЕ

№ 299 гр. Разград, 30.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НЕЛИ ГЕНЧЕВА при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА като разгледа докладваното от НЕЛИ ГЕНЧЕВА Гражданско дело № 20253330100240 по описа за 2025 година

За да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е с правно основание чл. 415 от ГПК.

Депозирана е искова молба от “Енерго-Про Продажби“АД, с която са предявени искове срещу М. Л. И. за установяване, че ответникът дължи на ищеца сумата 230,73 лв. главница, представляваща начислявана мрежова услуга „достъп до електроразпределителната мрежа“ по фактури от , издадени в периода 14.05.2024 г. – 12.09.2024 г. и законната лихва от датата на заявлението, както и сумата 7,10 лв. мораторна лихва за периода от падежа на всяка фактура до 17.10.2024 г., за които е издадена заповед за изпълнение по реда на чл.410 от ГПК. Иска от съда да осъди ответника да заплати направените разноски, както и юрисконсултско възнаграждение.

Ответникът е получил препис от исковата молба и доказателствата към нея и в срока по чл.131 от ГПК не е депозирал отговор. Същият не се явява и в о.с.з. и не заявява становище по иска.

В исковата молба ищецът е поискал постановяване на неприсъствено решение в случай, че са налице предпоставките за постановяване на такова.В настоящото производство ответникът не е депозирал отговор, същият не се явява в съдебно заседание и не прави искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. Като доказателства по делото са представени лицензия на “Енерго-Про Продажби“АД, извадка от сайта на „Електроразпределение – Север“АД, извадка от сайта на „Енерго Про Варна“ ЕАД, копие от публикация във в.“Труд“, копие от публикация във в.“Черно море“, 6 бр. фактури, лицензия на “Енерго-Про Продажби“АД за „търговец на свободен пазар“, справка за потреблението.

Предвид искането на ищеца за постановяване на неприсъствено решение, съдът счита, че предпоставките за постановяване на същото са налице – на ответника му е указана тази възможност, той не е представил становище и не е изпратил представител в с.з. и от представените доказателства може да се направи вероятен извод, че искът е основателен.

1

Основателно е и искането за присъждане на съдебни разноски.

По гореизложените съображения, Съдът:

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на М. Л. И. с ЕГН: ********** и с настоящ и постоянен адрес

******************************************, че същият дължи на

„ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9009, общ. Варна, район Владислав Варненчик, бул. “Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г, представлявано от Пламен Стоянов Стефанов, Радослав Йорданов Иванов и Иван Атанасов Иванов, следните суми: 230,73 лв. (двеста и тридесет лева и 73 стотинки), представляваща стойността на незаплатена ел. енергия за периода от 01.04.2024 г. до 31.08.2024 г. в електрифициран обект с абонатен № 32Z4802031020683 в ******* - СТОПАНСКИ ДВОР, общ. Разград, обл.

Разград, с клиентски № **********, по фактури, издадени за периода от 14.05.2024 г. до 12.09.2024 г., ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху тази сума, считано от 18.10.2024 г. до окончателното плащане; обезщетение за забава в размер на законната лихва, начислено за периода от настъпването на изискуемостта на всяко едно от изброените месечните плащания, първото от което е с дата на падежа 22.05.2024 г., а за всички до 17.10.2024 г. в размер общо на 7,10 лв. (седем лева и 10 стотинки);, за които е издадена заповед за изпълнение №951/22.10.2024 г. по ч.гр.д.

№1899/2024 г. по описа на РС -Разград.

ОСЪЖДА М. Л. И. с ЕГН: ********** и с настоящ и постоянен адрес ******************************************

ДА

ЗАПЛАТИ на

„ЕНЕРГОПРО ПРОДАЖБИ” АД с ЕИК ********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, п.к. 9009, общ. Варна, район Владислав Варненчик, бул. “Владислав Варненчик” № 258, Варна Тауърс - Г сумата в размер на 25,00 лв. (двадесет и пет лева) за държавна такса и 50,00 лв. (петдесет лева) за юрисконсултско възнаграждение по ч.гр.д.№ 1899/2024 г. и сумата 75 лв.

/седемдесет и пет лева/ за държавна такса и 480 лв. /четиристотин и осемдесет лева/ платено адвокатско възнаграждение по настоящото гр.д.240/2025 г. на РС - Разград.

Решението не подлежи на обжалване като постановено при условията на чл.239 от ГПК.

Препис от решението да се връчи на страните.

След влизане в сила на съдебното решение делото да се докладва на съдиятадокладчик по ч.гр.д.№ 1899/2024 г. по описа на РС - Разград.

Съдия при Районен съд – Разград: _______________________ 2