Протокол № 3619 от 27.05.2022, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 3619 гр. Пловдив, 27.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Васил Ал. Тасев

Съдебни

Красимира Кънева Траянова заседатели: Недялка Иванова Кацарова при участието на секретаря Ваня Д. Койчева и прокурора Кремена Д. Роглекова

Сложи за разглеждане докладваното от Васил Ал. Тасев Наказателно дело от общ характер № 20225330201227 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ АБД. АТ. АЛ-К., редовно призован, лично и с адв.

В.М..

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Г. Ч. Дюлг., редовно призован, налице.

З. Ст. Ч., редовно призован, налице.

В. Ст. К., редовно призован, налице.

Ст. М. С., редовно призован, налице.

Ил. Ст. Дж., нередовно призован, не се явява.

В. Ш., нередовно призован, не се явява.

Д. А. Д., редовно призована, налице.

Р. Р. Ч.,редовно призован, налице.

В.Д. П., редовно призована, налице.

ВЕЩИТЕ ЛИЦА:

Люб. Х. Б.,редовно призован, налице.

К. И. И., редовно призована,налице.

Ив. Д. Г., редовно призован, налице.

1

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото

АДВ. М.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличност на явилите се свидетели:

Г. Ч. Дюлг. – **г., ********, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

З. Ст. Ч. – 29г., ********, български гржаданин, неженен, неосъждан, без родство.

В. Ч. К. – **г., ********, български гражданин, разведен, неосъждан, без родство.

Ст. М. С. - **г., ********, български гражданин, женен, неосъждан, без родство

Д. А. Д. – **г., ********, български гражаднин, неомъжена, неосъждана, без родство.

Р. Р. Ч. – **г., ********, български гражданин, неженен, неосъждан, без родство.

В.Д. П. - **г., ********, български гражданин, омъжена, неосъждане, майка на подсъдимия.

Сне се самоличността на вещите лица:

Люб. Х. Б. - **г, ********, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

К. И. И. - **г., ********, български гражданин, неосъждана, без родство.

Ив. Д. Г. – **г., ********, български гражданин, женен, неосъждан, без родство.

АДВ. М.: С представителя на прокуратурата сме в процес на постигане на споразумение.

ПРОКУРОР: Действително сме в процес на постигане на споразумеине.

Предвид изявлението на защитата на подсъдимия, както и това на представителя на държавното обвинение Съдът счита че явилите се свидетели, както и вещите лица следва да бъдат освободени от залата, поради 2 което

О П Р Е Д Е Л И:

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели и вещи лица от залата.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.

ПРОКУРОР: Отводи нямам.

АДВ. М.: Отводи нямам.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ същото.

ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам, че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

Разпечатката съдържа 60 от 110 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a73495ab-59f7-4c1e-b8dd-4d1665144fd0