Определение № 1189 от 27.07.2022, Административен съд - Пловдив

Личните данни в текста са заличени.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Пловдив, 27 . 07 .

2022г.

Административен съд – Пловдив, в закрито заседание на двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и втора година, III състав:

Административен съдия :

Здр.Диева разгледа докладваното от съдията адм. дело № 1493 по описа за 2022г. и взе предвид следното :

Съдебното производство е образувано по жалба на Т.Н.Д.,***, против Заповед № 399 от 04.05.2022г. на Кмета на Община Родопи за премахване на незаконен строеж - „плътна ограда”, намиращ се в УПИ XV – 612, кв.61 по регулационния план на с.Ягодово, община Родопи, отреден за ПИ с идентификатор *** по КК на с.Ягодово.

В обстоятелствената част на заповедта е посочено, че строежът е изграден от собствениците на УПИ XVI – 611, кв.61 – Д.Н.Г.,*** и Т.Н.Д.,***, вкл. е отразено, че строежът е собственост на Д.Г. и Т.Д..

Жалбоподателят е адресат на неблагоприятен административен акт, в качеството му на собственик и извършител на строежа, ведно с посоченото в разпоредителната част на заповедта лице – Д.Г.. Според т.1 от разпоредителната част на оспорената заповед : нареждането за премахване на незаконния строеж е с адресати – собствениците Д.Г. и Т.Д.. Следователно, адресати на оспорената заповед са жалбоподателят и Д.Г., тъй като спрямо тях е насочено изпълнението на административния акт.

Съдебното производство е образувано по жалба на един от адресатите на заповедта, поради което другия следва да бъде конституиран като заинтересована страна, при съобразяване с възприетото от ВАС разбиране, изразено в Решение № 16104/2019г. по адм.д.№ 2836/2019г. и др. : „Трайната съдебна практика определя като страни в производството по оспорване на заповед за премахване на незаконен строеж единствено адресата на заповедта и органа, неин издател, но това не игнорира правата на останалите адресати на задължението за премахване на незаконния строеж, в случай, че са повече от един, тъй като тези лица се явяват пряко засегнати от оспорената заповед.

Правилното конституиране на страните в съдебното административно производство се следи служебно от съда по смисъла на чл. 153, ал. 1 във вр. с чл. 154 и чл.222,ал.2,т.2 от АПК и чл. 213 ЗУТ, тъй като решението се ползва с обвързваща сила за страните по реда на чл. 177, ал. 1 АПК, от която произтичат и последващите им процесуални права.”.

Мотивиран с изложеното, съдът

О П

Р Е Д

Е Л И :

1. КОНСТИТУИРА като заинтересована страна в производството по делото:

Д.Н.Г.,***

Заинтересованата страна, конституирана с това определение - да бъде вписана в списъка на лицата за призоваване на посочения адрес.

Препис от жалбата да се връчи на заинтересованата страна със съобщаване на настоящото определение и разпореждането за пренасрочване на делото за 19.10.2022г., 14.00ч.

2. УКАЗВА на заинтересованата страна : възможност за запознаване с преписката и заявяване на доказателствени искания.

Определението да се съобщи на заинтересованата страна, ведно с призоваване за дата и час на съдебно заседание.

Административен съдия :