Споразумение № 13 от 11.02.2026, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Харманли, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Т.Г.Ч. и прокурора П. Н. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20265630200052 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 09:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

РАЙОННА

ПРОКУРАТУРА

ХАСКОВО

ТЕРИТОРИАЛНО

ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призовани, явява се прокурор П.

П..

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И.- редовно призован, се явява лично и с адв.

С. М. – АК – Хасково, назначен за служебен защитник от БП.

По хода на делото:

ПРОКУРОР П. - Ход на делото.

АДВОКАТ М. - Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. - Да се гледа делото.

Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. – роден на *** в гр. Харманли, с адрес: с.

Тянево, общ. Симеоновград, българин, български гражданин, с основно 1 образование, неженен, безработен, неосъждан, ЕГН:**********.

На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда, секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по хода на съдебното следствие.

ПРОКУРОР П . - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови доказателства.

АДВОКАТ М. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на доверителя ми.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с правата си.

ПРОКУРОР П. - Госпожо Председател, постигнали сме споразумение със защитника на обвиняеми я а д в . М., което е внесено в съда и не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за изменения и допълнения.

АДВОКАТ М. - С представителя на държавното обвинение сме постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и допълнения.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. - Поддържам казаното от защитника ми.

Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.

На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита обвиняемия: съгласен ли е със споразумението и отказва ли се от разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. - Запознат съм със споразумението.

Съгласен съм с това споразумение, като заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Я. М. И., че споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за винов ен, 2 разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. - Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен. Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните имат ли искания за изменения в споразумението.

ПРОКУРОР П. – Нямам искания за изменение.

АДВОКАТ М. – Нямам искания за изменение.

ОБВИНЯЕМИЯТ Я. М. И. - Нямам искания за изменение.

СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на обвиняемия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в съдебния протокол да се впише съдържанието на представеното споразумение, постигнато между РП- Хасково, ТО- Харманли и защитника на обвиняемия.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на СПОРАЗУМЕНИЕТО, сключено на 04.02.2026 г. в град Харманли, между С.

М.- адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Я. М. И.

ЕГН: ********** от село Тянево, община Симеоновград- ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 32/2026 г по описа на РУ- Харманли и П. П. прокурор при Районна прокуратура-Хасково от друга страна за решаване на делото и за прекратяване на Бързо производство № 32/2026 г по описа на РУ- Харманли.

ПОСТИГНА СЕ СЪГЛАСИЕ между С. М.- адвокат при АК-Хасково, в качеството му на защитник на Я. М. И. ЕГН: ********** от село Тянево, община Симеоновград- ОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 32/2026 г. по описа на РУ- Харманли и П. П. - прокурор при Районна прокуратураХасково, за следното:

Я. М. И. ЕГН: ********** от село Тянево, община СимеоновградОБВИНЯЕМ по Бързо производство № 32/2026 г по описа на РУХарманли СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА ЧЕ на 27.01.2026г в гр.

Симеоновград управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Фиат“ модел „Стило“ с рег. номер *** след употреба на наркотични 3 вещества –метамфетамин /MET/, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване употреба на алкохол и/или наркотични вещества и техни аналози, чрез техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества–„Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с фабричен номер АRRC-0072 -престъпление по чл.343б ал.3 от НК.

2.ВИД И РАЗМЕР НА наказанието :

За така извършеното и описано в т.1 от настоящото споразумение престъпление, на основание чл. 343б ал.3, вр.чл.55, ал.1,т.1 и ал.2, вр.чл.57, ал.2 от НК, на обв. Я. М. И. ЕГН: ********** от село Тянево, община Симеоновград се налага наказание „лишаване от свобода “, за срок от 6/ шест / месеца, изпълнението на което се отлага, на основание чл.66, ал.1 НК, с изпитателен срок от 3 /три/ години, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ , в размер на евровата равностойност на 500 /петстотин/ лева.

На основание чл. 343г, вр.чл.343б, ал.3, вр.чл. 37, ал.1,т.7 от НК на обв.

Я. М. И. ЕГН: ********** от село Тянево, община Симеоновград се налага наказание „ лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от така определеното наказание „лишаване от право да управлява моторно превозно средство“, се приспада времето, през което обвиняемият е бил лишен от това право по административен ред, считано от 27.01.2026 година.

На основание чл. 343б, ал.5, вр. ал.3 от НК обв. Я. М. И. ЕГН:

********** от село Тянево, община Симеоновград се осъжда да заплати равностойността на лекия автомобил марка „Фиат„ модел „Стило“ с рег. номер ***, послужил за извършване на престъплението и който не е собственост на обвиняемия в размер на 1411,60 евро.

3.ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото - тест-касета от техническо средство за проверка употребата на наркотични вещества–„Дрегер Дръгтест 5000“ /Dräger Drugtest 5000/ с фабричен номер АRRC-0072- да остане по делото.