Решение № 77 от 07.06.2024, Апелативен съд - Велико Търново

РЕШЕНИЕ

№ 77 гр. Велико Търново, 07.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ПЪРВИ

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА

Членове:

КРАСЕН Г.

Диана Василева при участието на секретаря Атанаска Ст. И.а в присъствието на прокурора С. Г. Ц. като разгледа докладваното от КОРНЕЛИЯ КОЛЕВА Въззивно наказателно дело от общ характер № 20244000600047 по описа за 2024 година С Присъда № 28/15.11.2023 г. по НОХД № 286/2023 г. на Окръжен съд – Велико Търново подсъдимият П. Й. П. е признат за виновен в това, че на 31.07.2019 г. в гр. Свищов държал повече от три археологически обекта, по смисъла на чл. 146 от ЗКН, които не били идентифицирани и регистрирани по съответния ред, съобразно чл.

97, ал. 3, вр. с чл. 96, ал. 2 от ЗКН и § 6 от ПЗР на ЗКН, а именно – 35 бр. археологически обекта на стойност 413 лева, поради което и на основание чл. 278, ал.

6, пр. 2, алт. 2 вр. с чл. 36, чл. 54, ал.1 и чл. 57, ал. 2 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 3 000 лева.

Подсъдимият П. Й. П. е признат за виновен и в това, че на 31.07.2019 г. в с.

Козловец, общ. Свищов противозаконно държал оръдие – металотърсач, нерегистрирано по реда на чл. 152, ал. 2 и чл. 147, ал. 6 и §16 от Закона за културното наследство, във връзка с чл. 30 и чл. 31 от Наредба № Н-00-0001 / 14.02.2011 г. на Министерство на културата за извършване на теренни археологически проучвания и на основание чл.277а, ал.7, пр. 2-ро от НК вр. с чл. 54, ал. 1 от НК е осъден на шест месеца на лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия П. Й. П. е определено едно общо наказание от шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е отложено на основание чл. 66, ал. 1 НК за три години. На основание чл. 23, ал. 3 НК е присъединено към общото наказание и наказанието глоба в размер на 3000 лева.

Със същата присъда подсъдимият П. М. Л. е признат за виновен в това че на 31.07.2019 г. в с. Козловец, общ. Свищов държал повече от три археологически обекта по смисъла на чл. 146 от ЗКН, които не били идентифицирани и регистрирани по 1 съответния ред, съобразно чл. 97, ал. 3, вр. с чл. 96, ал. 2 от ЗКН и §6 от ПЗР на ЗКН - 6 броя археологически обекта на стойност 720 лева, поради което на основание чл. 278, ал. 6, пр. 2, алт. 2, вр. чл. 36, чл. 54 и чл. 57, ал. 2 НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода и глоба в размер на 3000 лева.

Подсъдимият П. М. Л. е признат за виновен и в това, че на 31.07.2019 г. в с.

Козловец, общ.Свищов противозаконно държал оръдие – металотърсач, нерегистрирано по реда на чл. 152, ал. 2 и чл. 147, ал. 6 и §16 от ЗКН във връзка с чл.

30 и чл. 31 от Наредба № Н-00-0001 от 14.02.2011 год. на Министерство на културата за извършване на теренни археологически проучвания, за което знаел, че е предназначено и послужило за търсене на археологически обекти, поради което и на основание чл. 277а, ал. 7, пр. 2-ро от НК и чл. 54, ал. 1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия П. М. Л. е определено едно общо наказание от шест месеца лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален „общ“ режим. На основание чл. 23, ал. 3 НК е присъединено към общото наказание и наказанието глоба в размер на 3000 лева.

Съдът се е произнесъл по веществените доказателства и е присъдил направените разноски по делото.

Подадена е въззивна жалба от адвокат С. С., в качеството му на защитник на подсъдимите П. П. и П. Л. против присъдата. Наведено е оплакване за неправилност на присъдата, поради неправилно приложение на материалния закон. Според защитника, подсъдимите не са осъществили от обективна и субективна страна съставите на престъпленията по чл. 278, ал. 6, пр. 2 НК и по чл. 277а, ал. 7, пр. 2 НК. На следващо място е наведено оплакване за явна несправедливост на наложените наказания на подсъдимите, тъй като са завишени и неотговарят на установените в чл. 36, ал. 1 НК цели на наказанието. Молят да се отмени присъдата, като се постанови друга такава, с която да се оправдаят изцяло подсъдимите по обвинението за извършени престъпления.

Алтернативно се прави искане за изменение на присъдата, като се намали размера на наложените наказания на двамата подсъдими.

Подадено е и допълнение към въззивната жалба с подробно развити съображения в подкрепа на наведените оплаквания.

Представителят на Апелативна прокуратура – Велико Търново оспорва жалбата. Счита, че от събраните по делото доказателства по категоричен начин се установява, че подсъдимите са извършили престъпленията, за които са били осъдени от първата инстанция. Прокурорът счита фактическата обстановка по делото за изяснена, правните изводи на съда за правилни, законосъобразни и мотивирани. Моли да се потвърди присъдата, а жалбата да се остави без уважение.

В съдебно заседание адвокат С. и подсъдимите П. П. и П. Л. поддържат въззивната жалба и допълнителното изложение към нея. Излага доводи за необоснованост на постановената присъда. Същата почивала на предположения и индиции, а двамата подсъдими били осъдени, защото в миналото са били осъждани за подобни престъпления. Посочва се, че обвинението не е доказано по категоричен начин. Иска се отмяна на присъдата и постановяване на нова такава, с която подсъдимите да бъдат признати за невинне по обвинението за извършени престъпления. Алтернативно се прави искане за намаляване на наложените наказания.

В правото си на последна дума подсъдимият П. П. моли да бъде оправдан.

В правото си на последна дума подсъдимият П. Л. иска да се отмени присъдата 2 на окръжния съд и да бъде оправдан.

Въззивният съд, като обсъди наведените оплаквания в подадената жалба, становището на страните, събраните по делото доказателства и извърши цялостна проверка на обжалваната присъда на основание чл. 313 и чл. 314 НПК, намира за установено следното:

Подадената жалба е частично основателна.

При извършената служебна проверка се констатира, че първоинстанционният съд е постановил атакуваната присъда при обективно, всестранно и пълно изясняване на фактическата обстановка по делото, като е събрал относимите и допустими доказателства за обстоятелствата, включени в предмета на доказване, очертан с внесения обвинителен акт. Спазен е процесуалния ред при събирането и оценката на доказателствата, гарантиращ тяхната годност. Въз основа на задълбочен анализ на събраните по делото доказателства законосъобразно и обосновано е установена фактическата обстановка, като изводите по фактите се възприемат изцяло от настоящата инстанция.

Въззивният състав, след като извърши и собствен анализ на доказателствата, събрани в хода на съдебното следствие пред първостепенния съд, възприема изведеното от първостепенния съд от фактическа страна, а именно:

Подсъдимият П. Й. П. е роден на 01.03.1968 г. в гр. Свищов, област В.Търново.

Същият е с постоянен адрес гр. Свищов, област В.Търново, **********. Подсъдимият е български гражданин. Същият има средно образование, Подсъдимият не е женен.

Същият не работи.

Подсъдимият е реабилитиран по право. Видно от приложената справка за съдимост, подсъдимият П. П. е осъден с присъда по НОХД № 492/2013 г. на ОС –В.

Търново за извършени престъпления по чл. 278, ал.6 от НК и по чл. 277а, ал. 7 НК. На основание чл. 23 от НК му е определено общо наказание в размер на шест месеца лишаване от свобода, чието изпълнението е било отложено за срок от три години.

Присъдата е влязла в сила на 19.12.2014г.

Подсъдимият П. М. Л. е роден на 13.02.1970 г. в гр. Свищов, област В.Търново.

Същият е с постоянен адрес в с. Козловец, област В.Търново, ********. Същият е български гражданин. Има завършено средно образование. Подсъдимият не е женен, Същият е пенсионер по болест. Подсъдимият е осъждан както следва:

Подсъдимият П. Л. е осъден с влязла в сила на 15.12.1999 г. присъда по НОХД № 192/1999 г. на РС – Свищов за извършени две престъпления по чл. 197, ал.3 вр. с чл.

195, ал.1, т. 4 и т. 5, вр. с чл. 194, ал. 1 от НК. На основание чл. 23 от НК му е наложено общо наказание от четири месеца лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено за срок от три години.

Подсъдимият П. Л. е осъден с присъда по НОХД № 492 /2013 г. на ОС В.Търново за извършени престъпления по чл. 278, ал.6 НК и по чл. 277а, ал. 7 НК. На основание чл. 23 от НК му е наложено общо наказание в размер на една година лишаване от свобода, чието изпълнение е било отложено за срок от три години и глоба в размер на 3000 лв. Присъдата е влязла в сила на 19.12.2014 г.

Подсъдимите П. П. и П. Л. били известни на органите на МВР Свищов по линия на осъществявана дейност, свързана с търсенето и намирането на движими културни ценности.

3

В землището на с.Козловец било регистрирано като недвижима културна ценност селище Нове, находящо се в местност „Ирима“, РК 10005568 м АИС на АКБ.

Същото било от римската епоха от I-III в., в което се били заселили ветерани от Първи италийски легион след пенсионирането им от военна служба.

През 90-те години на XX в. това селище, както и други недвижими културни обекти в землището на с.Козловец били подложени на ударно риголване със земекопна техника в търсене на движими културни ценности от благороден метал, поради което били унищожени всякакви останки от древна архитектура, строителство и занаяти.

През периода 2015 - 2019 г., нито преди този него в селището в м. „Ирима“ не били извършвани консервационни и реставрационни дейности. През западната му част преминавало трасето на преносния газопровод Павликени — Свищов, поради което били проведени спасителни разкопки за времето от 13 октомври до 25 ноември 2018 г. и от 25 март до 13 юни 2019 г.

През 2019 г. подсъдимият П. Л. бил член на Българска Национална федерация по метал детектинг.

През лятото на 2019 г. в РУ на МВР Свищов постъпила оперативна информация, че подсъдимите П. и Л. извършвали „иманярска“ дейност, свързана с търсенето на движими културни ценности в римското селище в местността „Ирима" в землището на с.Козловец, община Свищов.

На 31.07.2019 г. в РУ на МВР гр. Свищов отново била получена оперативна информация, че около 12:30 ч. подсъдимите П. и Л. с лек автомобил марка „Форд", модел „Ескорт", комби, с рег.№ ВТ 60**** заминали към местността „Ирима", като носели металотърсачи и лопати.

За проверка на получената информация била сформирана група от служители към РУ на МВР гр.Свищов, която се състояла от св. Й. Й., А. П., И. И. и В. Л.. На първите трима служебно им било известно, че подсъдимите били осъждани за държане на културни обекти, които не били идентифицирани и регистрирани по съответния ред.

На св. Й. и И. им било известно, че в местността „Ирима" били извършвани „спасителни“ археологически разкопки във връзка с преминаващо трасе на строящ се газопровод.

Около 13.00 ч. същия ден св. Й. и св. И. организирали наблюдателен пост в края на с.Козловец в близост до стопанския двор, покрай който минавал пътя между селото и местността „Ирима". През това време св. Г. и св. Л. осъществявали наблюдение на дома на подсъдимия Л. на ******** в с. Козловец.

Около 18:20 ч. по пътя, където се намирали свидетелите Й. и И., в посока от местността „Ирима“ към селото се задал лек автомобил „Форд", модел „Ескорт" с рег.

№ ВТ 60****. Полицейските служители го спрели за проверка. Автомобилът бил управляван от подсъдимия Л.. До него на предната седалка седял подсъдимия П.. На задната седалка имало металотърсачи и лопати. Св. Й. попитал дали имат в тях културни ценности, ако имат такива да ги предадат. Подсъдимият П. Л. извадил предмет, наподобяващ метална апликация. Подсъдимият П. извадил два предмета, наподобяващи монети, кръговиден метален предмет, както и два броя корозирали метални предмети. Единият от тях бил с цилиндрична форма, а другия с удължена форма с налепи от земна маса. Вещите били поставени на тавана на лекия автомобил.

Около 18:30 ч. св. Г. и св.Л. били извикани по телефона да отидат на мястото, където бил спрян лекия автомобил за проверка от св. Й. и И., за да им окажат съдействие. При пристигането си св. Г. и Л. също видели спрения за проверка 4 автомобил, намиращите се в него два броя металотърсачи и лопати, както и поставените вещи върху тавана му. Подсъдимите били с прашни дрехи и с уморен вид.