Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 763 от 27.10.2026, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Наказателно дело от общ характер 1304/2026
Вид
Определение № 763
Подписан
27.10.2026
Състав
Елисавета Йорданова Радина

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 763 гр. Пазарджик, 27.10.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, IX НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елисавета Й. Радина

Съдебни

И. М. Б. заседатели: Б.Е.Р. при участието на секретаря Х.В. в присъствието на прокурора Р. Г. Б. като разгледа докладваното от Елисавета Й. Радина Наказателно дело от общ характер № 20265220201304 по описа за 2026 година Съдът намира, с оглед изявленията на страните в процеса и изразеното от тях становище по въпросите, предмет на обсъждане, по чл. 248 ал.1 НПК, че делото е подсъдно на РС Пазарджик, няма основание за прекратяване или спиране на производството.

Съдът намира, че няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на ощетените ЮЛ.

Налице са основания, с оглед изявленията на подсъдимия и неговите защитници, за разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК след приключване на разпоредителното заседание.

Няма основание за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация.

Мярката за неотклонение, взета по отношение на обвиняемия, следва да бъде потвърдена, тъй като не са налице основания за нейното изменение.

Няма искания за събиране на нови доказателства и не се налице основания за обединяване или разделяне на делото.

На основание чл. 252 ал. 1 от НПК следва да се пристъпи към разглеждане на делото незабавно по реда на Глава XXIX от НПК.

Съдът счита, че не следва да приема предявения от едното ЮЛ 1 граждански иск доколкото интегрирането м уби затруднили нак.производство предмет на което с приоритет са въпросите по чл.301 ал.1 от НПК свързани с деянието и наказанието.

Предвид горното и на основание чл. 248, ал. 1 от НПК, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОТКАЗВА да приеме ПРИЕМА за съвместно разглеждане в наказателния процес предявения от юрк.Емел Бекирова като пълномощник на „ЕЛ ПИ ПИ ФЕШЪН БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - гр. София граждански иск против подсъдимия А. М. С., ЕГН ********** за сумата от 87.33 евро, представляваща обезщетение за причинените с престъплението имуществени вреди, ведно със законната лихва от датата на деянието до окончателното изплащане.

1. Делото е подсъдно на съда;

2. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. КОНСТАТИРА, че няма допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия и на ощетените ЮЛ;

4. ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIX от НПК;

5. Не се налага разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация;

6. ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение;

7. Не се налага събирането на нови доказателства;

8. Не се налице основания за обединяване или разделяне на делото;

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.

Определението по т.3 и по т. 6, подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Пазарджик в 7 дневен срок от днес.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

2