Разпореждане № 1098 от 15.09.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1098 гр. Благоевград, 15.09.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ОСМИ ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Вера Коева като разгледа докладваното от Вера Коева Гражданско дело № 20261200101123 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по искова молба с вх. № 15046/9.9.2026 г., подадена от Д. Г. Ч., ЕГН **********, постоянен адрес: с. Н.Л., общ. Х., със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр.Б. ул. Т. А. №***, срещу Прокуратурата на Република България, с административен адрес: гр. С. бул.

В. №* и срещу Областна дирекция на МВР – Благоевград, с адрес: гр. Б. ул. В.

Ч. №*.

Съдът, след като съобрази материалите по делото намира, че исковата молба е нередовна по следните съображения:

На първво място, не отговаря на изискването за редовност по чл. 128, т. 2 от ГПК – не е внесена по сметка на ОС Благоевград в пълен размер дължимата се за разглеждане на исковете държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 2а, т. 1 ТДТССГПК в общ размер на 10,22 евро (предявения са два иска – за обезщетяване на имуществени и за неимуществени вреди, като за всеки от тях, доколкото се защитава отделен, различен интерес, се дължи отделна държавна такса). Ищецът е внесъл по сметка на ОС Благоевград сумата от 5,11 евро, поради което следва да довнесе остатъка от 5,11 евро.

На следващо място не е ясна пасивната процесуална легитимация по иска, тъй като в титулната част на исковата молба като ответници са посочени Прокуратурата на Република България и Областна дирекция на МВР – Благоевград, а в петитума е посочен като ответник само Прокуратурата на 1

Република България.

Ето защо на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, исковата молба следва да се остави без движение, като се укаже на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи нова, поправена искова молба, с която се конкретизира и уточни пасивната процесуална легитимация по предявените искове, ведно със съответния брой преписи за връчване на ответните страни по делото, както и да представи документ, удостоверяващ внасянето по сметка на ОС Благоевград на остатъка от дължимата за разглеждане на предявените искове държавна такса в размер на още 5,11 евро. В случая на предявяване на иск и срещу

Областна дирекция на МВР – Благоевград, което е самостоятелно юридическо лице, ищецът следва да изложи подробно и хронологично обстоятелствата, въз основа на които обосновава иска си, правния си и интерес и уточни искането за защита и срещу този правен субект.

Следва да се укаже на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК).

Водим от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, Благоевградският окръжен съд

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 15046/9.9.2026 г., подадена от Д. Г. Ч., ЕГН **********, постоянен адрес: с. Н.Л., общ. Х., със съдебен адрес за връчване на книжа и съобщения: гр.Б. ул. Т. А. №***, срещу Прокуратурата на Република България, с административен адрес: гр. С. бул.

В. №*** и Областна дирекция на МВР – Благоевград с адрес: гр. Б. ул. В. Ч.

№*, по която е образувано гр.д.№ 1123/2026 г. по описа на ОС Благоевград.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от съобщаването, следва да отстрани нередовностите на исковата молба, като: представи нова, поправена искова молба, с която да конкретизира и уточни пасивната процесуална легитимация по предявените искове, съобразно изложеното в обстоятелствената част, ведно със съответния брой преписи за връчване на ответните страни по делото, както и да внесе по сметка на ОС Благоевград 2 сумата в размер на 5,11 евро и в същия срок да представи в съда вносната бележка.

УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в предоставения срок, исковата молба ще бъде върната, а производството по делото ще бъде прекратено (арг. от чл. 129, ал. 3 ГПК).

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 3