Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 4177 от 31.03.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 47214/2021
Вид
Протокол № 4177
Подписан
31.03.2022
В сила
31.03.2022
Състав
МАРИЯ ГЕОРГИЕВА ШЕЙТАНОВА ВОДЕНИЧАРОВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 290 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 4177 гр. София, 31.03.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 66 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: М. Ш при участието на секретаря Г. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от М. Ш Гражданско дело № 20211110147214 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:45 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ З................. - редовно и своевременно призован, представлява се от юрк. П.П с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ................... - редовно и своевременно призован по ССЕВ, представлява се от юркП.П пълномощно по делото.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ В. СТ. П. - уведомен по телефон на 04.02.2022 г, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ИВ. С. Г. - редовно призован, явява се лично.

СВИДЕТЕЛЯТ ЛЮБ. ЦВ. П. - редовно призован, явява се лично.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Юрк. 1.1 Поддържам исковата молба. Нямам възражения по доклада на делото. На този етап нямам нови доказателства.

Юрк. 1,2 Поддържам отговора на исковата молба. Оспорвам иска. Няма да соча нови доказателства. На този етап нямам други доказателствени искания.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение по чл. 140 от ГПК.

ПРИСТЪПВА към разпит на допуснатия на ищеца свидетел.

В залата се въведе свидетелят.

СНЕМА самоличността на свидетеля както следва:

ЛЮБ. ЦВ. П., роден ................... г., неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ ПРЕДУПРЕДИ свидетеля за наказателната отговорност по чл.

290 НК.

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Запознат

Обещавам да говоря истината. съм с наказателната отговорност.

На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Спомням си, че през 2020 г. участвах в ПТП.

Управлявах автомобил „.......................“, с рег. № ....................... Това се случи на кръстовището на ...................... и ул. „...........................“, Така мисля, че се казва. При правенето на ляв завой, аз правех ляв завой, след което веднага тръгнах да правя десен завой. Кръстовището е така направено, че в момента, в който направиш ляв завой, има пряка в дясно непосредствено след левия завой. Аз трябваше да вляза в тази пряка. Това е пряката, която отива в Бизнес Парк Младост. Правя си левия завой и после веднага тръгвам за десния завой. През това време в абсолютно всички други посоки на останалите участници са спрени, като единствените, които са пуснати, са тези до мене от дясно. Те правят само десен завой. Значи мене ме пускат за ляв завой, а тези, които са до мен, ги пускат за десен завой. Господинът, който ме удари, той от лентата за десен завой прави ляв завой. Това е неговото нарушение по Закона за движение по пътищата. Докато аз правех моя десен завой той караше успоредно с мене и лентата му беше обозначена за надясно.

Като потеглях той ми беше от дясно и според мен трябваше да завие надясно.

Няма как да видя на нещо зад мене дали е подал мигач.

На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Той управляваше автомобил „...............................“. Аз попълних протокола, а той се разписа на него. Нямах възражения към него относно начина настъпване на ПТП и вината на участниците. Единственото, което разбрах впоследствие след като прочетох документа, е че съм го 2 попълнил грешно. Бях обърнал страните и бях написал себе си в графа „Виновен“. Имам предвид, че нали има кола едно и кола две и в протокола прочетох, че за превозно средство „А“ е този, който е виновен, и всъщност аз съм записал себе си.

Страните /поотделно/: Не възразявам съда да предяви на свидетеля двустранния констативен протокол.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДЯВЯВА на свидетеля находящ се на лист 8 от делото. двустранния констативен протокол,

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Аз съм го написал собственоръчно това цялото. Под буква „А“ е моя подпис.

На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: ПТП-то настъпи в момента, в който аз тръгнах да правя десния завой. Колегата продължава направо по булеварда. Не се движехме в една лента. Аз бях в лентата за ляв завой, а той е в дясната лента.

После след завоя на ляво аз бях в средна лента… всъщност аз го засичам него и от средна лента тръгвам да правя десен завой към Бизнес парка, а той ми беше от дясно. Всъщност аз в момента, в който правя десния завой, той ме удря отпред.

На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: За уврежданията на неговата кола не мога да отговоря, а уврежданията по моята кола беше в преден десен калник и областта около преден десен калник. Аз бях започнал да правя завоя към Бизнес парка и затова той ме удари отпред вдясно. Когато тръгнахме не бяхме успоредно, „Фолксвагенът“ беше зад мен.

На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Аз бях подал първо ляв после десен мигач.

Приблизително и за двамата участници мога да кажа, че се движехме с около, може би 30 км/ч. Когато направих левия завой веднага отидох в средна лента.

От средната лента веднага се пуска мигач и тръгваш да завиваш надясно и понеже се предполага че колите, които са в тази посока, са само и единствено зад мен… в смисъл до мен не трябва да има коли, там няма светофар - на 3 втория десен завой. Там няма светофар за десния завой. Има светофар и ако има кола, която е срещу теб, трябва да я изчакаш. В случая преди да направя левия завой нямаше коли, които да завият надясно.

На въпроси на вещото лице П. свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: За моята посока си е светофар със стрелки и десният светофар си е със стрелка за надясно. За мен е светофар със стрелки за направо и за наляво, за него стрелка само за надясно, а в моята посока стрелка напред и наляво.

На въпроси на СЪДА свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Там нямаше коли, които трябваше да изчакам за ляв завой и правя десен завой.

На въпроси на юрк. ............................. свидетелят отговори:

СВИДЕТЕЛЯТ П.: Срещу мен има път и кръстовището е четириобразно.

Десният завой, който ми се налагаше аз да направя, е след като направя левия завой и буквално казвам десния завой, който е отбивката за бизнес парка е на 15 м. след кръстовището. То ти всъщност правиш левия завой и веднага десния завой, то се получава като ес.

Пътят, от който правя аз ляв завой, е общо с следните ленти - за направо и наляво една лента, а само за надясно е една лента. Значи общо две ленти.

След както направих завоя пътят е от три ленти. Аз бях в средна лента, а другият водач в дясна лента и аз се изнасям от средната лента. Аз видях другия автомобил в последния момент. Не, не погледнах за автомобили в съседна дясна лента. Свикнал съм като ми светне зелен сигнал да тръгна и да мина.

Юрк. 1.1 Нямам повече въпроси.