Решение № 4357 от 04.12.2025, Районен съд - Варна

РЕШЕНИЕ

№ 4357 гр. Варна, 04.12.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Любомир Нинов при участието на секретаря Анелия Ц. Николова като разгледа докладваното от Любомир Нинов Гражданско дело № 20243110112709 по описа за 2024 година

Ищецът Б. М.Р. сочи, че с ответницата - А. Ф. Р. са били съпрузи за времето от 03.08.2004г. до 23.04.2024г., като бракът им е прекратен с развод считано от 23.04.2024г.

Твърди се, че по време на брака си страните са придобил недвижими имоти, а именно:

1/ Недвижим имот, находящ се в гр.Варна, район Приморски, местност „Св. Никола" №***, с административен адрес: гр.Варна, общ.Варна, обл.

Варна, „Св. Никола" №***, а именно: АПАРТАМЕНТ №8/осем/, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор № ***.2.8, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр. Варна, състоящ се от: дневна с трапезария и кухненски бокс, две спални, коридор, баня-тоалет, перално помещение и тераса, със застроена площ от 109.25кв.м., с право да се ползва тераса - плочник с площ от 37.50кв.м., разположена пред дневната и двете спални, при граници по схема: на същия етаж - самостоятелен обект с идентификатор №***.2.7, под обекта – самостоятелен обект, с идентификатор №***.2.25, ***.2.27, ***.2.28, над обекта:- самостоятелен обект с идентификатор №***.2.13, както и 4.0290%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, като самостоятелният обект попада в сграда №2 разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по кадастрална карта, одобрена със Заповед РД-1892/14.1О2008г на Изп. Директор на АГКК. Имота е придобит чрез покупка, обективирана в нот. акт №200, том II, peг.№6707 дело №341/2020г. по описа на Нотариус с peг.№480 при Нотариалната камара, с район на действие Окръжен съд - Варна.

2.В същата сграда придобит ГАРАЖ №21, представляващ самостоятелен обект с идентификатор №***.2.45, находящ се в гр.Варна, 1 район Приморски, местност „Св. Никола" №***, с административен адрес: гр.Варна, общ.Варна, обл.Варна, ул.„С. В." №***, ет.З със застроена площ от 15кв.м., при граници по схема: на същия етаж - самостоятелен обект №***.2.44, ***.2.29, ***.2.46, под обекта - няма, над обекта - самостоятелен обект №***.2.3, ***.2.4, ведно с 19.44кв.м. от маневрената площ, както и прилежащите му 0.9746%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, като самостоятелният обект попада в сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, по кадастрална карта, одобрена със Заповед РД-18-92 от 14.10.2008г. на изп. Директор на АГКК. Гаражът е придобит чрез покупка, обективирана в нотариален акт нот. акт №200, том II, peг.№6707, дело №341/2020г. по описа на Нотариус с peг.

№480 при Нотариалната камара, с район на действие Окръжен съд - Варна.

Поради необходимостта от финансови средства за семейството, три години след сключването на гражданският брак между страните ищецът заминал за Англия на 21.10.2007г. След като се установил, намерил квартира и започнал работа, три години по - късно, ответницата отишла при него. През целя период на пребиваването си в Англия той твърди, че е работил.

Годишното му основно трудово възнаграждение било в размер на 40 834.20 британски лири с левова равностойност в размер на 94688.44лв. За седем години доходите му били в размер на 662 819.08лв. Заплащането му било добро и успявал да покрива нуждите на семейството си и да спестява, тъй като искал когато се върне в България да закупи жилище в гр.Варна.

В Англия страните пребивавали от 2010г. до м.ноември 2019г., когато ответницата и сина им се върнали в България, а ищеца се върнал, около половин година след тях, на 23.05.2020г.

Твърди се, че през целия период на брака ищецът е работил, като поголямата част от времето в Англия, а за същото време ответницата е работила не повече от година и половина - две. През това време тя основно карала курсове с цел да придобие знания и да започне работа, като за тях отново плащал ищеца.

Не оспорва факта, че докато детето им било малко и имало нужда от непрекъснати грижи, ответницата ги е полагала, но след като детето започнало училище положението не се променило, ответницата не печелела значителни сума, а спечеленото изпращала на баща си в България. От труда положен в Англия ищецът спестил лични средства в размер на около 250 000лв. преведени по сметка в „Банка ДСК“, като с част от тях закупил описаните ап.№8 и гараж №21. Цялата продажна цена била 201 450.49лв., от която 20 145.05лв. са заплатени преди подписване на договора за продажба, а остатъка от 181 305.44лв., заплатил от личната си сметка, от лични спестявания, в деня на сделката.

Счита, че има значителен по-голям личен принос за закупуване на описаните два имота, като претендира определяне на по-голям дял от придобитото имущество - СИО, прекратена поради развод, като счита, че същият е в размер на 9/10ид.ч. за него, отчитайки факта, че въпреки че по време на брака им не е полагала труд, бившата му съпруга лично е полагала известни грижи за домакинството (макар и не системно) и се е грижила за сина им и поради това следва да й бъде предоставен дял от 1/10ид.ч. от придобитото през време на брака имущество.

Моли, да се постанови решение, с което да се приеме по отношение на 2 ответницата, че ищеца има дял от 9/10ид.ч. в посочените като придобитите по време на брака имоти и вещи:

1/ Недвижим имот, находящ се в гр. Варна, район Приморски, местност ***, с административен адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл.Варна, ул. „С. В." №**, а именно: АПАРТАМЕНТ № 8/осем/, представляващ самостоятелен обект в сграда с идентификатор №***.2.8, по кадастралната карта и кадастралните регистри на гр.Варна, състоящ се от: дневна с трапезария и кухненски бокс, две спални,коридор, баня тоалет, перално помещение и тераса, със застроена площ от 109.25 кв.м., с право да се ползва тераса плочник с площ от 37.50 кв.м., разположена пред дневната и двете спални, при граници по схема: на същия етаж - самостоятелен обект с идентификатор № ***.2.7, под обекта - самостоятелен обект с идентификатор № ***.2.25, ***.2.27, ***.2.28, над обекта - самостоятелен обект с идентификатор № ***.2.13, както и 4.0290%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху мястото, в което е построена сградата, като самостоятелният обект попада в сграда №2 разположена в поземлен имот с идентификатор № *** по кадастрална карта, одобрена със Заповед РД - 18 - 92/14.10.2008г на Изп.Директор на АГКК

2/ гараж №21, представляващ самостоятелен обект с идентификатор №***.2.45, находящ се в гр.Варна, район Приморски, местност ***, с административен адрес: гр. Варна, общ. Варна, обл.Варна, ул.„С. В." №***, ет.-3 със застроена площ от 15кв.м., при граници по схема: на същия етаж самостоятелен обект №***.2.44, ***.2.29, ***.2.46, под обекта - няма, над обекта - самостоятелен обект № ***.2.3, ***.2.4, ведно с 19.44 кв.м. от маневрената площ, както и прилежащите му 0.9746%ид.ч. от общите части на сградата и от правото на строеж върху дворното място, като самостоятелният обект попада в сграда №2, разположена в поземлен имот с идентификатор №***, по кадастрална карта, одобрена със Заповед РД-18-92 от 14.10.2008г. на Изп. Директор на АГКК.

3/ Недвижим имот, находящ се в с.Звенимир, ***, общ.Главиница, обл.Силистра, а именно: АПАРТАМЕНТ №2 /две / на 2 /втори/ етаж във вход 2 /две/, с площ 100,00кв.м /сто кв.м., състоящ се от входно антре, дневна, кухня, спалня, баня с тоалетна и две тераси, представляващ самостоятелен обект в жилищна сграда, ведно с прилежащото му избено помещение №2 /две/ с площ 16,00кв.м /шестнадесет кв.м/, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, отстъпено върху общинското дворно място, върху което е построена сградата, обозначено урегулиран поземлен имот УПИ № *** по регулационния план на с.Звенимир, одарени със Заповед №704 от 04.08.1994г. на Кмета на Община Главиница, при съседи за поземления имот по скица: улица, ***, а за избеното помещение: външен зид и мазе №1.

4/ Недвижим имот, находящ се в с.Звенимир, ***, общ. Главиница, обл.

Силистра, а именно: АПАРТАМЕНТ № 1/едно/ на 1 /първи етаж във вход 1 /едно/, с площ 100,00кв.м. /сто кв.м./, състоящ се от входно антре, дневна, кухня, спалня, баня с тоалетна и две тераси, представляващ самостоятелен обект в жилищна сграда, ведно с прилежащото му избено помещение №1 /едно/ с площ 16,00кв.м. /шестнадесет кв.м/, заедно със съответните идеални части от общите части на сградата и от правото на строеж, отстъпено върху общинското дворно място, върху което е построена сградата, обозначено урегулиран поземлен имот *** по регулационния план на с. Звенимир, 3 одобрени със Заповед №704 от 04.08.1994г. на Кмета на Община Главиница, при съседи за поземления имот по скица: улица, ***, а за избеното помещение: външен зид и мазе № 2.

5/ Недвижим имот, находящ се в с. Зарица, общ. Главиница, обл,Силистра, ***, представляващо поземлен имот *** по плана на с. Зарица, одобрен със Заповед №219/30.04.1993г., целият с площ 5,629 дка /пет декара шестстотин двадесет и девет квадратни метра, за който са отредени; *** с площ 2839кв.м. (две хиляди осемстотин тридесет и девет квадратни метра) и *** с площ 2792кв.м. (две хиляди седемстотин деветдесет и два квадратни метра), при граници за целия имот: улица, ***.

6/ Лек автомобил Мерцедес ЦЛС 350 БЛУТЕК с рег. № ***, тъмно син металик с рама № *** и

7/ Лек автомобил Смарт с рег.№***.

Ответницата в срока по чл.131 от ГПК е подала отговор в който сочи, че изложеното в исковата молба не отговаря на обективната истина и приноса и към семейното имущество. Сочи, че след кат сина на страните отраснал, освен грижите да него и домакинството, тя е била постоянно трудово заета. Твърди, че не отговаря на истината и твърдението, че за целия период на брака е работила «само година и половина-две». Сочи, че заплатите си получавали в брой в британски лири, които превалутирали в лева.

Изцяло оспорва твърдението на ищеца, че процесиите имоти са придобити със значителен и преобладаващ принос от последния, равняващ се на 9/10ид.ч. Сочи, че за времето на брака е била добра майка и съпруга. В конкретния процесен случай е релевантен факта и, че добросъвестното изпълнение от нейна страна на задълженията и по чл.17 от СК, като е осигурявала благополучието на семейството и не само с паричните средства от заплатата си, а и с ежедневния си труд в домакинството и отглеждането, възпитанието и образованието на общото ни дете води до разколебаване и оборване на презумпцията по чл.28 СК за равенството на дяловете в прекратената СИО и трудовото възнаграждение не дава основание да се определи по-голям дял на ищеца. Моли да се отхвърли иска.

Съдът приема, че предявеният иск намира правното си основание в чл.29, ал.3 от СК.

Страните не спорят относно това, че са били съпрузи, като бракът им е прекратен чрез развод поради дълбоко и непоправимо разстройство по вина на съпруга с решение №47/18.03.2024г. по гр.д.№427/2023г. на РС Тутракан.

Липсва спор и от носно това, че страните имат едно дете, както и че са живели във Великобритания заедно за времето от 2010г. до м.ноември 2019г. Не се спори относно това, че изброените като придобити по време на брака имоти действително са закупени по него време.

По делото са представени като доказателства копия от нотариални актове с които са придобити процесните имоти и копие от свидетелство за регистрация на МПС I част, както следва: нот.акт за покупко-продажба на недв.имот №167, т.II, общ.рег.№2156, д.№243/2021 за имот ап.2 в с.Звенимир, ***, Обл.Силистра; нот.акт за покупко-продажба на недв.имот №166, т. II, общ.рег.№2155, д.№242/2021 за имот ап.1 в с.Звенимир, ***, Обл.Силистра, нот.акт за покупко-продажба на идеални части от недв.имот №166, т.II, общ.рег.№2155, д.№242/2021 за 11/12ид.ч. от дворно място в с.Зарица, 4 общ.Главиница, обл.,Силистра, ***, представляващо поземлен имот *** по плана на с.Зарица и свидетелство за регистрация. Видно от представените нотариални актове всички те са издадени за сделки реализирани през 2021г., а за лекият автомобил „Мерцедес ЦЛС 350“ се установява, че е с първа регистрация през 2014г. От друга страна след извършена служебна справка се установява, че апартамент №8 в гр.Варна, м-ст „Св.Никола“, *** с идентификатор ***.2.8 и гараж №21 в гр.Варна, м-ст „Св.Никола“, ***, ет.-3 с идентификатор ***.2.45 са придобити през 2020г. чрез покупко-продажба обективирана в нот.акт №200, т.II, рег.№6 707, д.№341/2020г.