Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 144 от 30.07.2020, Районен съд - Казанлък

Съд
Районен съд - Казанлък
Дело
Наказателно дело от общ характер 793/2020
Вид
Споразумение № 144
Подписан
30.07.2020
В сила
30.07.2020
Състав
ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ

Цитирани разпоредби

П Р О Т О К О Л

Година 2020 Град Казанлък

Казанлъшки Районен съд трети наказателен състав

На тридесети юли две хиляди и двадесета година

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ

Секретар: Марийка ИВАНОВА

Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА

Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ НОХД № 793 по описа за 2020 година.

На именното повикване в 10,00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Р.Е.М. – лично и със защитника си адв. М.П. от по-рано

СВИДЕТЕЛИТЕ:

Ц.Д.Н. – не се явява

Д.Н.Н. – не се явява

ВЕЩО ЛИЦЕ Ц.Т.Т.

– не се явява

Р.П.К.– прокурор ДОБРЕВА

ПРОКУРОР ДОБРЕВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.

АДВОКАТ П.

– да се даде ход. Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.

СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 356 и следващи от НПК, вр. с чл. 271 НПК, като няма пречка делото да приключи по реда на чл. 381 от НПК с оглед проц. икономия и предвид становището на страните,

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА

ДЕЛОТО

СНЕ СЕ

САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:

Р.Е.М. – *****, *****, *****, ЕГН **********.

РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.

- Получих препис от обв. акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.

На осн. чл.

382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.

ПОДСЪДИМ Р.Е.М.

– признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

ПОДСЪДИМ Р.Е.М.

– роден на *** год. в гр. ******,

******, ЕГН **********,

ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2020 год. в с. Черганово, общ. Казанлък, по ул.

„Генерал Скобелев“ до № 18, в посока юг – север, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № СА 0381 ХС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза /Протокол № 150/16.07.2020 г. на БНТЛ при ОДМВР – Стара Загора/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.

ВИД И

РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода, както и ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.

На осн. чл.

66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.

На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Р.Е.М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл.

59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.07.2020 год.

РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 44,58 лв. – за изготвяне на Химическа експертиза, следва да се заплатят от подсъдимия

Р.Е.М. по сметка на ОД МВР – Ст.Загора.

ПОДСЪДИМ:

ЗАЩИТНИК:

/Р. Е. М./ /адв. М.П./

ПРОКУРОР:

/Катя

Добрева/

СЪДЪТ