Споразумение № 144 от 30.07.2020, Районен съд - Казанлък
- Съд
- Районен съд - Казанлък
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 793/2020
- Вид
- Споразумение № 144
- Подписан
- 30.07.2020
- В сила
- 30.07.2020
- Състав
- ТОДОР СТОЙКОВ ТОДОРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37 ал. 1 т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 54 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 59 ал. 4 · Наказателен кодекс
- чл. 66 ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 271 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
Година 2020 Град Казанлък
Казанлъшки Районен съд трети наказателен състав
На тридесети юли две хиляди и двадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: Марийка ИВАНОВА
Прокурор: КАТЯ ДОБРЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдия ТОДОР ТОДОРОВ НОХД № 793 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10,00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ Р.Е.М. – лично и със защитника си адв. М.П. от по-рано
СВИДЕТЕЛИТЕ:
Ц.Д.Н. – не се явява
Д.Н.Н. – не се явява
ВЕЩО ЛИЦЕ Ц.Т.Т.
– не се явява
Р.П.К.– прокурор ДОБРЕВА
ПРОКУРОР ДОБРЕВА – да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение със защитника на подсъдимия, моля да го впишите и одобрите.
АДВОКАТ П.
– да се даде ход. Постигнахме споразумение с представителя на РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.
СЪДЪТ намира, че са налице основанията на чл. 356 и следващи от НПК, вр. с чл. 271 НПК, като няма пречка делото да приключи по реда на чл. 381 от НПК с оглед проц. икономия и предвид становището на страните,
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА
ДЕЛОТО
СНЕ СЕ
САМОЛИЧНОСТТА на явилия се подсъдим, както следва:
Р.Е.М. – *****, *****, *****, ЕГН **********.
РАЗЯСНЯВАТ му се правата по НПК, разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обв. акт. Не правя отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
На осн. чл.
382 ал. 4 от НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ Р.Е.М.
– признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК.
От престъплението не са причинени имуществени вреди, които да са съставомерни, поради което споразумението се явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала и тъй като страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат, споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384 ал. 1, вр. чл. от 382 ал. 1 от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ Р.Е.М.
– роден на *** год. в гр. ******,
******, ЕГН **********,
ВИНОВЕН в това, че на 16.07.2020 год. в с. Черганово, общ. Казанлък, по ул.
„Генерал Скобелев“ до № 18, в посока юг – север, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“ с рег. № СА 0381 ХС с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с Химическа експертиза /Протокол № 150/16.07.2020 г. на БНТЛ при ОДМВР – Стара Загора/ – престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И
РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на основание чл. 343б ал. 1 и чл. 54 ал. 1 от НК – ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ от свобода, както и ГЛОБА в размер на ПЕТСТОТИН лева.
На осн. чл.
66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така определеното наказание „лишаване от свобода“ за срок от ТРИ години.
На основание чл. 343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 от НК ЛИШАВА подс. Р.Е.М. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА.
На осн. чл.
59 ал. 4 от НК ЗАЧИТА времето, през което е бил лишен от това право по административен ред, считано от 16.07.2020 год.
РАЗНОСКИТЕ по делото в размер на 44,58 лв. – за изготвяне на Химическа експертиза, следва да се заплатят от подсъдимия
Р.Е.М. по сметка на ОД МВР – Ст.Загора.
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Р. Е. М./ /адв. М.П./
ПРОКУРОР:
/Катя
Добрева/
СЪДЪТ