Протокол № 9142 от 20.07.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 9142 гр. София, 15.06.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на четиринадесети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: С.АТ.П. при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ Сложи за разглеждане докладваното от С.АТ.П. Гражданско дело № 20211110157006 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

На второ именно повикване в 11:15 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Т.С.“ ЕАД – редовно уведомен в предишно съдебно заседание, представлява се от ЮРК. М., с пълномощно от днес.

ОТВЕТНИКЪТ СТ. ЯНК. СТ. - редовно уведомен a в предишно съдебно заседание, не се явява лично, представлява се от АДВ. С., с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ВЛ. СТ. ЦВ. - редовно уведомен в предишно съдебно заседание, явява се лично и с АДВ. С., с пълномощно по делото.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „Т.С.“ ООД - редовно уведомен в предишно съдебно заседание, не изпраща представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. АЛ. Т. – редовно уведомен, явява се.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Г. М. – редовно уведомена, явява се.

СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на в.л. по СТЕ, както следва:

1

М. АЛ. Т. - 71 г. неосъждан, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.

Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.Т.: Запознат съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представил съм заключението в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената от вещото лице СТЕ.

ОДОБРЯВА

300 лв. окончателно определеното предварително възнаграждение. възнаграждение съгласно

ИЗДАВА РКО.

СНЕМА самоличност на в.л. по ССчЕ, както следва:

М. Г. М. - 50 г. неосъждана, без дела и родство със страните.

СЪДЪТ предупреди вещото лице за отговорността по чл.291 от НК.

Същото обеща да даде обективно и вярно заключение.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ М.М.: Запозната съм с наказателната отговорност по чл. 291 от НК. Представила съм заключението в срок, което поддържам.

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямам въпроси към в.л. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на експертизата и ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото изготвената от вещото лице ССчЕ.

ОДОБРЯВА

300 лв. окончателно определеното предварително възнаграждение. възнаграждение съгласно

ИЗДАВА РКО.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямам други доказателствени искания.

2

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО .

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

ЮРК. М.: Моля, да уважите така предявения иск. Претендирам разноски. Представям списък по чл. 80 ГПК.

АДВ. С.: Моля, да отхвърлите иска. Моля, да ми бъде предоставен срок за писмени бележки. Не възразявам за размера на юрисконсултското възнаграждение на ищеца.

СЪДЪТ,

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ ЗА ПРИКЛЮЧЕНИ.

ПРЕДОСТАВЯ, на основание чл. 149, ал. 3 ГПК, 1-седмичен срок, считано от днес на всяка от страните по желание да представи по делото писмена защита.

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ .

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:19 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3