Протокол № 14370 от 09.06.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ПРОТОКОЛ

№ 14370 гр. София, 06.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА при участието на секретаря СИМОНА Г. НИКОЛОВА

Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110122861 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

Молителят Я. И. П. – редовно призована, не се явява. За нея се явява адв. П., с пълномощно по делото.

Ответникът А. И. Ч. – редовно призован, явява се лично. За него се явява адв.Манчева и адв.Б., с пълномощно по делото.

Съдът сне самоличността на ответника.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че молба отговор е депозирана на 06.06.2023 г. от ответника и връчва препис от същата на молителя.

Адв. П. – Да се даде ход на делото.

Ответник – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, за което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА молба за защита от домашно насилие.

Адв. П. – Поддържаме молбата. Поддържаме и доказателстввените искания за допускане на разпит на свидетели. Моля за срок за становище на този отговор. Нямам възможност да взема становище.

Адв.Б. - Поддържаме подадения отговор и направените с него доказатвелствени 1 искания.оспорвам и моля да не бъде допуснато разпит ан двама свидетели, по причина че не става ясно кои са свидетелите, за кои факти и обстоятелства ще изясняват, за да можем да направим преценка за тяхната относимост и допустимост на техните показания. Моля съдът да изясни молителката кои са свидетелите и за какво ще свидетелстват.

Адв. П. – Така както съм уточнила и в молбата, свидетелите ще установяват както самия акт на домашно насилие на псоочената дата, така и изложените твърдения, че не е единствен акт на насилие, а е било в условията на системност, така както см описали в молбата, тъй като са в режим на довеждане не сме длъжни да посочваме имената на свидетелите. Единият свидетел е майката на молителката, която непосредствено е дошла. Преписката е от същата дата по повод на този случай.

Адв.Б. - Не възразяваме да се изиска полицейската преписка. Моля съдът да изиска от Виваком България справка за направени входящи и изходящи разговори за телефонен номер ***, който принадлежи на майката на молителката. Целим да докажем, че тя в този момент не е била в София.

Адв. П. – Предоставям на съда да прецени. Не мога да кажа в момента какъв е телефона на майката.

По доказателствените искания, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА на молителя един свидетел при режим на довеждане, който да установи какво се е случило на 24.04.2023 г.

НЕ ДОПУСКА втори свидетел на молителя, като не е необходим.

ДА СЕ ИЗИСКА от 5 РУ – СДВР, образуваната преписка с вх. № 229000-9048 от 25.04.2023 г. по подадена жалба от Я. И. П. за послужване.

Доказатественото искане на ответната страна, съдът ще обсъди след изслушване на свидетеля на молителката, с оглед уточняване на собственика на посочения телефон.

ДАВА седем дневен срок от днес на молителката за становище по молба отговор на ответната страна, депозирана днес, с препис за насрещната страна.

За събиране на доказателства, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.07.2023 г. от 16:00 часа, за която дата и час 2 страните да се считат за редовно уведомени от днес.

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:38 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3