Определение № 330 от 28.09.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 330 гр. Варна, 27.09.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на двадесет и седми септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Вилиян Г. Петров

Георги Йовчев

Николина П. Дамянова като разгледа докладваното от Николина П. Дамянова Въззивно частно търговско дело № 20213001000558 по описа за 2021 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274, ал. 2, изр. 1, пр. 2 ГПК, образувано по частна жалба вх. № 269108/20.09.2021г. на “ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ” ЕАД /в несъстоятелност/ със седалище гр. Шумен, ЕИК *, подадена от Изпълнителния директор Д.Д., срещу разпореждане № 264054/10.09.2021г. по т. д. № 443/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, с което е върната подадена от жалбоподателя частна жалба вх. № 268150/09.08.2021г. срещу постановеното по същото дело определение № 260789/29.07.2021г.

Жалбоподателя не релевира конкретни оплаквания, свързани с допустимостта или правилност на обжалвания съдебен акт. Искането към въззивния съд е за преценка правомерността на извършените от окръжния съд действия във връзка с претенциите от страната.

Частната жалба е подадена в срок, от легитимирано лице, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалването, и е процесуално допустима.

Съдът, като обсъди доводите на жалбоподателя във връзка с изложените оплаквания и провери данните по делото, намира частната жалба за неоснователна, като съображенията за това са следните:

С определение № 260789/29.07.2021г., постановено по т. д. № 443/2019 г. по описа на Варненски окръжен съд, е оставено без уважение искането на 1

Изпълнителните директори на “ТОПЛОФИКАЦИЯ ШУМЕН ” ЕАД /в несъстоятелност/, за спиране на производството по несъстоятелност, в частност– за преустановяване осребряването на имуществото на несъстоятелния длъжник.

Срещу определението на ВОС, което не подлежи на обжалване, е депозирана частна жалба вх. № 268150/09.08.2021г., върната с разпореждане № 264054/10.09.2021г., на основание чл. 275, ал. 2 във вр. чл. 262, ал . 2, т. 2 ГПК. Съдът по несъстоятелността е приел, че не е компетентен да върне жалбата като недопустима с оглед липсата на възможност за обжалване на определение 260789/29.07.2021г., а на частния жалбоподател са дадени подробни и ясни указания за изправяне на нередовностите и срок за изпълнението им, с разпореждане № 263743/11.08.2021г. До изтичането на определения срок, както и към датата на постановяване на разпореждането за връщането на частната жалба, страната не е предприела изпълнение съгласно указанията.

Въз основа на посоченото, съставът на въззивния съд намира, че обжалваното разпореждане е правилно. Върнатата частната жалба е останала нередовна, респ. не са изпълнени дадените от съда указания по чл. 262, ал. 1 ГПК. Освен това тя е насочена срещу неподлежащ на инстанционен контрол съдебен акт.

Поради съвпадение на правни изводи на двете инстанции относно приложимите норми и установените с тях правни последици разпореждането следва да се потвърди.

Воден от горното и на основание чл. 278 ГПК, съставът на Варненски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 264054/10.09.2021г. по т. д. № 443/2019г. по описа на Варненски окръжен съд.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2